viernes, 31 de octubre de 2008

ACLARACIONES AL CONCURSO FOTOGRÁFICO


-Las fotos que vayamos recibiendo le haremos una copia, y antes de pasarla al álbum le colocamos el logotipo del concurso, el que aparece arriba, y un número. También le pondremos un nombre para no desvelar el del concursante hasta el día del fallo. Los nombres que escogeremos para cada concursante será el de las minas que estuvieron en explotación en la provincia de Huelva.
-Numero de fotos por concursante, hasta un máximo de cinco.
-Envío de fotos al concurso. Desde el 30/10/2008 hasta el 25/11/2008, a nuestro correo de google: amigosdetharsis@gmail.com . Durante este plazo abriremos una entrada titulada: PREGUNTAS Y COMENTARIOS, para que podáis intercambiar opiniones entre vosotros sobre las fotos.
-A partir del 26/11/2008 y hasta el 07/12/2008 abriremos una entrada en el blog con el titulo ELECCIÓN DE GANADORES. Cada uno de vosotros podéis elegir un máximo de tres fotos, escribiendo los números de vuestras fotos favoritas, entendiéndose que elegís en primer lugar la foto en blanco y negro, en segundo lugar la foto en color, y en tercer lugar cualquiera de las demás. EJEMPLO: alguien entra en el blog con el nombre de "RAFAEL" y escribe: elijo las fotos 9 - 140 - 62. Se entenderá que la Nº 9 es la ganadora en blanco y negro, la Nº 140 la ganadora en color, y la 62 para el tercer premio. "RAFAEL", o cualquier otro, registrado o anónimo, puede entrar cuantas veces quiera, para comentar una foto o para preguntar, a quien la haya enviado, algún dato sobre la misma. La fotos en blanco y negro se numerarán desde 1 al 99, y las de color desde el 100 en adelante.
-El 09/12/2008 publicaremos las fotos ganadoras, que ya lo sabréis vosotros con vuestras visitas al blog, pero no el nombre de quienes las han enviado.

RESUMEN
-Presentación de fotos al concurso, desde el 30/10/2008 hasta el 25/11/2008. En este plazo podéis participar en el blog "PREGUNTAS Y COMENTARIOS" (registrados o anónimos).
-Elección de ganadores, desde el 26/11/2008 hasta el 07/12/2008 mediante vuestras entradas en el blog "ELECCIÓN DE GANADORES" (tenéis que estar registrados) (1)
-09/12/2008
, se publicaran las fotos con el premio conseguido y nombres de los
ganadores.


(1) Para registraros en el blog
Os vais a cualquier entrada del blog, al final de cada asunto aparece, en letra azul, la palabra comentarios, picáis ahí y os lleva a: “Haga su comentario”. Desplazando la barra hasta abajo aparece, otra vez en azul, las palabras ”Regístrate aquí”. Picáis ahí y os pide una dirección de correos, rellenáis esos campos. Llegando al de “mostrar nombre”, debéis poner el nombre que queráis que aparezca cuando entréis en un blog: un alias, un seudónimo, lo que os parezca. Vuestra dirección de correos no aparece en los comentarios que hagáis. No olvidéis la contraseña que os hayáis creado con vuestro alias, para enviar después vuestros comentarios.

CRISIS Y POBREZA


Son muchos los indicadores de la crisis económica de los que nos informa la prensa puntualmente: caída de las ventas de pisos, de coches; regulaciones de empleo, despidos; etc. Leíamos también datos referidos a los niveles de pobreza en España. Este es un asunto tan particular y privado, que casi nadie estamos dispuesto a admitir que somos pobre. Lo solemos admitir a la hora de solicitar una ayuda, una beca, una subvención; a sabiendas que la información queda recogida en un papel sin mayor trascendencia. Pero reconocer ante otros que tenemos la nevera vacía, que hemos dejado de pagar algunas letras, o que nos cuesta echar combustible al coche. Esto es lo que se queda en el ámbito más privado.
Lo que también clama al cielo es la desvergüenza de nuestros políticos, los bien pagados, que hacen la rabona no acudiendo al Congreso. ¡Que bonito!, muchos buscando un trabajo y no lo encuentran y ellos con el que tienen en el Congreso y no acuden al tajo.
************
Si durante la última década los niveles de pobreza no se han rebajado es porque ni los ciudadanos ni las administraciones han hecho lo que debían. España tiene más ciudadanos, pero el mismo porcentaje de pobres según Cáritas. Y precisamente hoy con los complicados tiempos que corren, no cabría preguntarse si en realidad el umbral de pobreza es mayor a 574 euros. ¿Quién puede comprarse una casa con 574 euros? ¿O un coche? ¿O pagarse unas vacaciones? ¿Acaso no es pobreza no poder pagar las facturas y pedir comida a los bancos de alimentos? Eso sucede con 575 euros y con 700 en muchos casos. Mientras los bancos piden que no se diga el nombre de los que recibirán miles de millones de euros, muchas personas se atreven a asumir públicamente que no pueden pagar la comida del mes.

martes, 28 de octubre de 2008

LA BENDICIÓN


El día de ayer aparecieron sendas noticias en la prensa local. El Mundo Huelva Noticias, sacaba el titular de: “Tharsis, vecinos exigen al alcalde las escrituras de sus fincas para evitar que las vendan a constructoras”. El Huelva Información sacaba: “Lucena del Puerto, en este Ayuntamiento la gestión del PSOE ha sido catastrófica". Aunque lo referido a Tharsis no deja de ser importante por lo que trata y porque alguien se movilice. Lo de Lucena nos parece de muchas más enjundia y desvela el meollo de la cuestión, que al enemigo político hay que asfixiarlo a toda costa. Esto ya lo ha demostrado el PSOE a lo largo de su historia, que no cree en la alternancia política, o ellos o el caos. El titular de Lucena, ¿de cuantos ayuntamientos no lo podríamos decir?. Es una correspondencia que hemos comprobado tantas veces, que tendremos que incluirla en las leyes de la física: Progre y socialista=amante del lujo y la buena vida. Pero si intentan averiguar si la buena vida ya la disfrutaban los sociatas de su peculio, comprobaran que les ha sido sobrevenida, ¡milagro de la política! Y lo celebran como una bendición. ¿Dónde irían si dejaran la política? A lo que íbamos, esta es la entrevista publicada en el diario Huelva Información.

*********************************************************
ENTREVISTA

El alcalde, que en estos momentos negocia con el Servicio de Gestión Tributaria el adelanto de partidas a las arcas municipales, afirma que desde la Diputación sólo "quieren asfixiarnos y hundirnos" Manuel Mora dice que procede de la "gente honrada" de IU, una formación que abandonó justo antes de las últimas elecciones municipales por discrepar de la política de pactos que proponían los dirigentes de la coalición de izquierdas. Desde hace un año, gobierna el Ayuntamiento lucenero junto con los concejales del PP, prácticamente familiares suyos. Sin apenas recursos, este alcalde independiente está intentando poner al día la "caótica" gestión municipal que arrastra de la etapa socialista.


-¿Podría usted explicarnos por qué se marchó de IU?
-Cuando militábamos en este partido nos encasillamos dentro del sector crítico. El primer contratiempo serio que tuvimos fue cuando apoyamos al alcalde de Manzanilla, Manuel Pérez. Nosotros no comprendíamos que pudiendo gobernar este Ayuntamiento, se lo tuviéramos que entregar al PSOE. Ni entonces ni ahora entendemos el llamado 'Pacto de progreso'; desde mi punto de vista, ese acuerdo se debe ratificar sólo cuando se den las circunstancias adecuadas y nunca hacerlo extensible a nivel global y de forma obligatoria. Estas discrepancias nos llevó a desvincularnos del partido y desde aquel momento nos sentimos libres para pactar con quien quisiéramos.


-Por eso, usted no dudó en aceptar la propuesta del PP.
-Y lo hice nada más conocerse los resultados electorales. Además, en Lucena del Puerto la fuerza a batir era el PSOE, porque después de 24 años de gobierno socialista creíamos que ya era necesario una renovación en el Ayuntamiento.


-¿Cómo se ha encontrado usted el Ayuntamiento?
-Con una deuda galopante de más de 1.100.000 euros, con un déficit acumulado de unos 250.000 euros anuales y con 700.000 euros de inversiones no finalizadas o no realizadas de forma directa. Ante estos datos, la gestión del PSOE se puede definir como catastrófica. Me parece que alguien tenía que haber hecho un plan de saneamiento en los últimos años, porque tendrían que haberse planteado por lo menos el intentar sanear la deuda municipal para que los funcionarios pudieran seguir cobrando. Incluso tenemos embargados los tributos del Estado al 100%, lo que implica que dejamos de recibir todos los meses 35.000 euros, que es prácticamente el 90 por ciento de la nómina.


-¿No ha recibido usted ayuda económica por parte de las administraciones?
-Sólo la Diputación nos ha adelantado 200.000 euros a principios de año y este dinero nos llegó tras someter a la institución a una presión extrema. Han intentado llevarnos a la quiebra.


-En estos momentos estáis intentando, junto con otros ayuntamientos presididos por alcaldes no socialistas, que el Servicio de Gestión Tributaria os adelante más fondos. ¿Es posible?
-Claro, porque nosotros lo que pedimos es un adelanto extraordinario, porque el ordinario, que es un porcentaje de lo que se recauda en el municipio, en nuestro caso supondría sólo 9.000 euros, una cantidad con la que no podríamos ni cubrir el sueldo de los trabajadores municipales. En este sentido, te puedo comentar que a principios de 2006, desde el Servicios de Gestión Tributaria se le otorgó a la anterior alcaldesa de Lucena un adelanto de 650.000 euros y en enero de 2007, otros 450.000 euros, que he tenido que pagar yo durante el pasado ejercicio. Sin embargo, nosotros, durante todo el año pasado no hemos recibido ni un euro y, a pesar de ello, hemos resistido. Esta distribución del servicio de recaudación provincial es injusta. Y más si se tiene en cuenta la grave situación por la que atraviesa este ayuntamiento, que es caótica y sin solución inmediata. Por ello, entiendo que la Diputación nos puede echar una mano y una propuesta que considero factible, y que se la vamos a proponer, es que nos adelanten la recaudación de 25 años.


-¿No le parece a usted que esta propuesta es un tanto arriesgada?
-No, porque es un crédito y nosotros vamos a pagar los intereses. Además pondríamos en marcha un plan de saneamiento y estabilidad municipal. El equipo de gobierno está buscando soluciones que, en algunos casos, son imaginativas, pero es que la situación de este Ayuntamiento no es normal, está en quiebra, pero no desde ahora sino desde hace diez años.


-Si desde el Servicio de Gestión Tributaria, vamos desde Diputación, no se accede a vuestras peticiones, ¿usted sería partidario de abandonarlo?
-Ahora ya cobramos el canon agrícola con nuestros propios recursos y el recaudar los tributos sólo sería cuestión de dar un paso más. Lo que no estoy de acuerdo es que con el dinero de Lucena se financien otros ayuntamientos y no este pueblo. Si se ayuda a otras localidades, a Lucena también. Es flagrante que a Villalba se le adelante 900.000 euros, a Escacena se le dé una cantidad por encima de su recaudación y a Calañas se le mantenga, mientras que a otros ayuntamientos, como el mío, a lo único que aspiran los responsables de la Diputación, es a asfixiarlos económicamente, a hundirlos.


-Desde el pasado mes de junio está cerrado el Servicio de Atención al Inmigrante en el pueblo. ¿Ha realizado usted alguna gestión para solventar esta problemática?
-No he hecho ningún intento de acercarme a la Junta porque el mismo camino hay entre Huelva y Lucena que desde Lucena a Huelva. Desde la Delegación del Gobierno andaluz no se han puesto en contacto conmigo, pero sí han tenido que responder al Defensor del Pueblo y explicarle por qué no subvencionaron este servicio durante los años 2005 y 2006, a pesar de que entonces gobernaba el Ayuntamiento un alcalde socialista. Aparte del recurso que nosotros hemos presentado y que también tendrán que contestar, así como de las acciones legales que pudiéramos emprender y que nos las reservamos por ahora, lo cierto es que estamos hablando de los servicios básicos a una población inmigrante de unas 7.000 personas que no pueden quedarse desatendidas.


-¿Se puede resolver el problema antes de que lleguen los temporeros?
-Imposible, si la Junta no da marcha atrás, porque yo no lo voy a cambiar mi actitud. Lo único que tienen que hacer es dar una subvención para mantener abierta esta instalación.

viernes, 24 de octubre de 2008

VIVAN LAS CADENAS


Nos parece que poca capacidad de asombro nos queda ya para que las noticias más pesimistas sobre la economía nos puedan impresionar. Aunque cada día recibamos una aún peor. Leíamos el día 22 en El Economista, que el numero de parados crecerá a 3,5 millones en 2009; unas 600.000 personas más de lo que ha previsto el gobierno en los presupuestos generales. Si la cantidad destinada al pago del desempleo es de 19.615,9 millones de euros, con esta previsión la partida habría de aumentarse hasta los 23.674 millones. Bueno, pues ya pueden imaginar ustedes de donde van a salir los 4.058 millones restantes. ¡Pues claro! de los impuestos de todos nosotros. Al igual que la inyección de 50.000 millones a la Banca, que no va a controlar nadie, lo cual se convierte en dinero graciable, para uso exclusivo del gobierno; a ti si, a ti no. ¡Magnifico! Pero que el ínclito de ZP renuncie a los 600 asesores, o que no enviemos ayudas millonarias a los sátrapas con quienes nos hemos aliado, eso jamás.
Aquí, en la taifa andaluza, tenemos cerca de 500.000 funcionarios donde despilfarrar los dineros ¿creen ustedes que van a dejar de mimar y proteger el clientelismo que les permite rodearse de asesores o repartir canonjías? Pues lo mismo, pero a menor nivel, pasa en cualquier pueblo. Pero no crean que la situación económica mundial sea desconocida en sitio alguno. Pregúntenle al más tonto del pueblo quien es el culpable de esta crisis económica, y rápidamente le dirá que Bush y los americanos. Pregúntele también, micrófono en mano, por la gestión de cualquier alcalducho de nuestros pueblos, entonces todos los tontitos se vuelven mudos. ¿Son expertos en lavado y control o no?. Claro, que el terreno lo tienen abonado. Ya hay quienes esperan la siguiente consigna ¡Vivan las cadenas!.

miércoles, 22 de octubre de 2008

CARA SANIDAD


Tuvimos ocasión de asistir al Servicio de Urgencias del Hospital en Huelva hace algún tiempo. Aparte de la demora en atendernos, que es por todos conocida, tienes que ir muy, muy grave, para que te ingresen. La mayoría de las veces te envían para casa con un informe, que dice que ha de verte un especialista en tal o cual plazo de tiempo. Y aquí empieza el problema. Cuando después de pasado un tiempo no recibes esa cita que tenias que recibir, y llamas por teléfono y milagro es que te lo cojan, te dicen que esa especialidad tiene algo más de demora. Al no solucionar nada por teléfono, decides un día coger el coche y acudir a donde te habían dicho que lo podían solucionar; la Gestoría del paciente. Después de estar allí un rato esperando, te dicen que hoy no atienden, que tienes que venir mañana. Vuelves a ir al día siguiente, porque con el teléfono no consigues que te solucionen nada. Cuando llegas por segunda vez, encuentras que hay 20 personas esperando a ser atendidas, con problemas similares al tuyo o aún peores. Una vez que te reciben, pasadas más de dos horas porque resulta que estaban reunidos o no se qué, te dicen lo mismo que al principio, que esa cita tiene algo de demora, pero que te la van a dar lo antes posible.
Después de todo esto: de esperar más de seis horas en urgencias. Dos meses para una cita del especialista. Más de 10 llamadas por teléfono y 200 kilómetros en el coche para que te atiendan personalmente, llegas a la conclusión que tenemos la sanidad más cara del mundo. Porque pagándola obligatoriamente con tu nomina, la vuelves a pagar por segunda vez acudiendo a un medico privado. Este sí, el privado te cita en 72 horas, y acudes a verle en la esperanza que por fin aclaren tu padecimiento.
Sales de su consulta con informes y pruebas en la mano, con la medicación que debes seguir para tu enfermedad, y rascándote de tu bolsillo 120 euros.
Regresas a casa preguntándote: ¿para qué queremos una sanidad tan publicitada como ineficaz, si luego hemos de ir a gastarnos el dinero a un medico particular. ¿Para qué queremos tantos medios informáticos y telefónicos si al final para reclamar una cita tenemos que desplazarnos personalmente al hospital desde 50 kilómetros, guardar una cola a la espera de quien te tenga que atender ese día esté o no reunido, o no toque atender al publico?
Esta es una discriminación más que sufrimos. No solo tenemos unos derechos u otros según en la comunidad que vivamos. El derecho a la salud no lo tenemos todos por igual. Lo tiene más quien se pueda pagar un medico privado.
Mucho alardear de sanidad universal y gratuita, pero se nos presta asistencia tercer mundista, esperar a que nos toque. Y en la espera te puedes jugar la vida, o empeorar de forma irreversible. De qué si no los comentarios que tantas veces escuchamos: “a fulano, o mengano, se lo dejaron ir”

viernes, 17 de octubre de 2008

PATRIMONIO CHATARRERO


Hemos leído que en Lérida están restaurando una vieja locomotora de vapor construida en 1884 , con ella esperan alcanzar un record: ser la más antigua puesta en servicio. Dice la información, que la locomotora estaba expuesta en un pedestal en Peñarroya-Pueblo Nuevo.
Esta noticia nos confirma cuanto se puede hacer por recuperar el patrimonio histórico, siempre que se quiera. Si estas personas de Lérida, interesadas en su patrimonio histórico, tuvieran la posibilidad de restaurar la "Corrales", saltarían de alegría, no solo porque está en mejores condiciones, también porque el record de antigüedad lo superarían en 15 años.
No cómo en Tharsis, donde nuestras autoridades, aparte de no hablar sobre este tema, hacen bien poco. Su interés se reduce a dar pintura, pero poner en servicio, al menos una locomotora, en eso ya ni piensan.
Donde no hay que vamos a esperar, si solo están para lo que manden. Ni siquiera nos aclaran si ahora la recuperación del patrimonio significa convertir el trazado del ferrocarril en "vía verde". Esperando estamos que contestaran a nuestro comunicado del mes de Agosto. Aquí lo dejamos por si deciden responder.

**********************

EL NEGOCIO DEL FERROCARRIL DE THARSIS

Hemos vuelto a comprobar que se sigue desmantelando el trazado ferroviario del tren minero de Tharsis, que enlazaba esta localidad con Corrales, distante 47 Kilómetros.
Al igual que se hiciera con el tramo La Zarza-El Empalme, todo esto nos parece una operación especulativa, donde la Consejería de Cultura, la Diputación, y el Ayuntamiento de Tharsis hacen la vista gorda, o incluso hayan acordado la venta como chatarra del ferrocarril.
No podemos entender que se esté desvalijando un trazado ferroviario que el alcalde de Tharsis anunció haber comprado por 300.000 euros, junto con la concesión administrativa hasta 2069.
Nos parece de una hipocresía enfermiza, que se afirme haber solicitado la declaración BIC (Bien de Interés Cultural) para tenerla concluida en Marzo de 2008 y poder así garantizar su recuperación patrimonial, cuando se está desmantelando otro tramo importante, el que discurre de Gibraleón a Corrales, para instalar columnas del tendido eléctrico.
No podemos mas que sospechar, que la venta como chatarra de todo, o parte del trazado, es lo que se haya pactado, pero ocultándolo a la ciudadanía, o afirmando todo lo contrario.
Esto demuestra también, las mentiras que nos decían desde la Delegación de Cultura, o desde el Ayuntamiento; que estaban trabajando en la declaración de Sitio Histórico para Tharsis y su actividad minera, incluido el ferrocarril. De los 105 Sitios Históricos declarados en la Cuenca Minera de Huelva, 67 pertenecen a Rio Tinto, ni uno solo a Tharsis, este es el interés de nuestro alcalde por la historia de su pueblo. [http://www.juntadeandalucia.es/cultura/web/servlet/descarga?up=13156]
[http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Patrimonio_Hist%C3%B3rico_Andaluz_en_la_Cuenca_Minera_de_Huelva]
Mucho nos tememos, que el desmantelamiento del ferrocarril va a producir pingües beneficios y donde nos gustaría ver luz y taquígrafos, al menos para no tener que pensar en lo corrupto que son quienes hemos puesto al frente de nuestras instituciones políticas.

Es por lo que pedimos a la Delegación de Cultura, al Ayuntamiento de Tharsis, y al PSOE, que informen públicamente de los pasos seguidos en la compra del ferrocarril a los liquidadores de la extinta Compañía, por importe de 300.000 euros.

-Qué avalistas han participado en la operación, o qué empréstito ha tenido que firmar el alcalde, toda vez de la dificultad de liquidez de una Entidad Local Menor como Tharsis.

-Ese grupo inversor interesado en la explotación con fines turísticos, del que no quiere informar el alcalde de Tharsis, tendrá unos objetivos y exigirá unas condiciones. Ocultar esta información a quienes les ha puesto de alcalde es, cuando menos, una villanía.

-Desde Enero de 2008 que se hizo pública la compra del ferrocarril, pero sabemos que el acuerdo se había cerrado mucho antes, no se ha informado de nada más. Sin embargo estamos viendo que ahora se desmantela otro tramo importante. Que OBRAS PUBLICAS tiene previstas mejoras en la carretera A-495, entre Gibraleón y San Bartolomé, cerca del paso a nivel de San Bartolomé, donde las estacas de señalización llegan hasta la misma vía. ¿Tampoco tiene nada que decir el alcalde?

-Sería necesario que el alcalde, Sr. Gómez, aclarara de una vez, qué piensa hacer con el ferrocarril de Tharsis, y si no piensa nada, que nos diga lo que piensan otros por él. Por ejemplo: Lo del tren turístico y el grupo inversor interesado, ¿es una realidad o una mentira política? Y este recorrido desde donde a donde está previsto. ¿Desde Tharsis al Empalme? ¿O desde Tharsis a Alosno?

-Seria conveniente también que el Sr. Gómez nos aclarara si es idea suya, o de otros, convertir el trazado en Vía Verde, “hasta Alosno”, según unos, “y porqué no hasta El Empalme”, según otros.

-Como no confiamos que el alcalde informe de algo que no le convenga, aquí exponemos, someramente, el negocio de desmantelar el ferrocarril.

===================


De los 47 Kilómetros del trazado total, en Corrales se desmantelaron 3 Kilómetros de vías, por lo que hacemos el calculo sobre el resto; 44 Kilómetros.
Tampoco esperamos que el alcalde, ni el PSOE, informen si van a convertir todo el trazado (Corrales-Tharsis) en Vía Verde; si solo Corrales-Alosno; o bien Corrales-El Empalme.
Si la Vía Verde llega hasta el Empalme, a 4 Kilómetros de Tharsis, sería necesario desmantelar 40 Kilómetros de vía.

Pues calculemos:

-1 metro de rail de tren (es de acero), pesa 32 kilos:
40 Kilómetros = 40.000 metros, x 2 raíles que tiene la vía, hacen 80.000 metros a desmantelar.
80.000 metros x 32 kilos = 2.560.000 kilos de rail de acero.
2.560.000 x 0,535 euros kilo [http://www.afumse.com/ChatarraAcero.pdf]
hacen un importe de 1.369.600 euros

-
Cada 3 metros de vía se colocan una media de 5 traviesas, lo que hace un total de: 40.000 : 3 = 13.333 x 5 = 66.665 traviesas de madera. De este total se suelen aprovechar todas, pero hacemos el calculo sobre las ¾ partes = 49.998 que aplicando su valor de mercado tenemos:
49.998 x 15 euros unidad, hacen un total de 749.970 euros
[http://www.solostocks.com/lotes/comprar/traviesas-de-tren/oferta_1487327.html]

-Cada traviesa lleva dos placas de soporte para evitar el deslizamiento del patín en la traviesa, atornillada con, al menos, 4 tirafondos. Por lo que cada traviesa de madera incluye unos 5 kilos más de hierro.
66.665 x 5 = 333.325 kilos de hierro
333.325 x 0.480 euros kilo hacen un total de 159.996 euros
[http://www.afumse.com/ChatarraHierro.pdf]

-Los raíles se unen entre si mediante eclisas y bulones. A cada cinco metros de rail hay que añadir un peso de 4 Kilos de hierro entre eclisas y bulones
80.000 : 5 = 16.000 eclisas x 4 kilos = 64.000 kilos de hierro
64.000 kilos x 0.480 = 30.720 euros. [http://www.afumse.com/ChatarraHierro.pdf]

SUMANDO:
1.369.600 € de chatarra de los raíles
749.970 € de traviesas
159.996 € de placas de soportes
30.720 € de eclisas
TOTAL 2.310.286 euros

Huelva 20 de Agosto de 2008


ASOCIACIÓN AMIGOS DE THARSIS ERNESTO DELIGNY

martes, 14 de octubre de 2008

MEMORIA HISTÓRICA SECTARIA


Resultan cargantes estos que nos bombardean día sí, día también, con tanta memoria histórica. Si en todo esto hubiera razones nobles aunque estén fuera de tiempo, y necesidad, lo podríamos entender. Las personas que nos hemos acercado a este asunto de buena fe, nos ha resultado triste comprobar que el deseo manifestado por algunos de conocer donde reposan los restos de sus antepasado para darles piadosa sepultura, y que cualquier ser humano apoya y defiende, es lo que menos importa a la mayoría de estos colectivos. Detrás de ese noble deseo hay otro más falso y perverso que cada vez se disimula menos. Es el afán de revancha de quienes están dispuestos a desenterrar cadáveres para arrebañar un puñado de votos. Esto es simplemente lo que subyace de malévolo en unas reivindicaciones que se adornan de mentiras y falsedades.
Hablar de nuestra guerra civil, después de 70 años, debería ser asunto de historiadores e investigadores, pero cuando no se hace aportado todas las opiniones, todos los puntos de vista, se consigue lo que se está persiguiendo, remover heridas, pasiones, e ideologías; envenenando la convivencia entre los españoles.
Resulta grotesco que el principal impulsor de la memoria histórica sea el PSOE, el partido que estuvo escondido, o de vacaciones, durante el franquismo. Qué fácil es ahora condenar aquel régimen, en el que padres y abuelos de muchos dirigentes de izquierda vivieron tan bien. O donde ellos mismos fueron tan dóciles y comprensivos con el franquismo, que terminaron carreras y se situaron en buenos puestos. Nos quieren hacer creer que nunca fueron franquistas y no les importa remover tumbas si con ello lavan su imagen y consiguen votos. Digno de desprecio.
S.G.

viernes, 10 de octubre de 2008

¿AGUA, PARA QUÉ?


¿Cuanto más se podría hablar de lo impresentable de los políticos que nos gobiernan?. Decíamos en el comentario más abajo, que las personas abandonaban el pueblo en busca de trabajo. Al parecer, una actividad que puede potenciar la actividad económica de la zona, y en la que se está invirtiendo, es la agricultura. Desarrollar esta actividad con miras de futuro es pensar en su planificación, desarrollo, recursos y ampliación. Sin agua nada podemos planificar, por ello, la principal preocupación debería ser garantizar el suministro. Esto, que lo saben hasta los niños, no parece ser la prioridad de ningún alcalde, de ninguna corporación. La noticia que aparecía en prensa, el pasado 19 de Septiembre, informaba que: “EL PARLAMENTO DE ANDALUCÍA SE NIEGA A FIJAR FECHAS PARA ACOMETER LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA DE LA PRESA DEL ANDÉVALO”, (DESPUÉS DE CINCO AÑOS DE TERMINADAS LAS OBRAS).
¿Han visto ustedes que algún alcalde del Andévalo protestara por este retraso? ¿Han visto ustedes que desde la Mancomunidad del Andévalo, tan cuestionada últimamente, emitieran alguna nota sobre este asunto?. Nada de nada. El único cultivo que interesa a nuestros políticos es seguir cosechando votos, y en el Andévalo tienen un buen granero. ¿Tenemos lo que nos merecemos, o no?

martes, 7 de octubre de 2008

THARSIS, ¡BYE BYE!


Hace unos días nos comentaban que el pasado mes de Septiembre habían contabilizado la salida de Tharsis de, al menos, 25 personas. No es estadística fiable, solo la de alguien que ha observado los vecinos y conocidos que han decidido emigrar. Parece ser que la mayoría de desplazamientos se producen en dirección a la capital y que el motivo, como es de suponer, la imperiosa necesidad de buscar trabajo. Nos traía a la memoria esta conversación otros tiempos ya vividos en Tharsis, que al igual que ahora, significaron la salida de jóvenes o familias enteras en busca del futuro que aquí no podían encontrar. Nos decían que las crisis producidas en la minería se saldaban con desplazamientos a Madrid, Barcelona, o Alemania; ya que en el pueblo no existía otra alternativa a la mina. Pero la gran crisis de los 70, que acabaría con el cierre definitivo en los 90, dejó toda la capacidad de maniobra en los agentes sociales: Unos Ayuntamientos democráticos, unos sindicatos fuertes y organizados con conexiones en el poder político, y unas competencias autonómicas con gran capacidad de gestión.
Se reivindicó en aquella época, con fuerza y violencia, el mantenimiento de la actividad minera y de los puestos de trabajo. Reivindicaciones muy justas y solidarias, pero chocaban con la realidad del mercado. Y es que no se puede subvencionar por siempre una materia prima que vale muchísimo menos en el libre mercado. Ni obligar a nadie a utilizar tu pirita, cuando a partir de subproductos del petróleo, mucho más barato y menos costosos de manipular, se llega a obtener un mejor producto.
Esto, que lo vieron por activa y pasiva las autoridades democráticas de la época: alcaldes, sindicalistas, consejeros, y políticos; no lo quisieron o supieron gestionar. No aprovecharon las circunstancias para reclamar y atraer a esta zona alguna otra actividad distinta a la minería, que ya tenia los días contados.
Se puso el énfasis en dejar pensionados lo mejor posible a los últimos, pero en atraer otro tipo de industria no parece que se esforzaran.
Bueno, sí, algo se consiguió de aquella crisis. Tenemos un Geriátrico, donde aún trabajan algunos de los que dejaron la mina. Y tenemos varias hectáreas de cítricos; pero en el trueque también nos han colado dos vertederos, uno de residuos tóxicos y peligrosos, y otro de compostaje; donde a cambio de algunos puestos hemos soportado bastantes humos y malos olores debido a la proximidad de la población. Y cientos de toneladas de residuos de cenizas, desparramadas por las antiguas escombreras de la Compañía. En definitiva, políticos de altas miras.

viernes, 3 de octubre de 2008

ESTAFADORES


...... Y MANGANTES
El pasado día 30 publicaba el diario Huelva Información que el actual alcalde de Bollullos, en comparecencia publica, vino a enumerar los desmanes económicos en los que había incurrido la anterior corporación. Venia a denunciar, entre otras cosas, que unas obras realizadas en la localidad en las que se invirtieron 1.200.000 euros, se realizaron sin contrato ni presupuesto. Que además esa obra pudo hacerse por menos de 300.000 euros, según presupuestos de varias empresas. Que otra empresa facturó 180.000 euros por la explotación de una piscina que había estado cerrada todo el año. Que se gastaban 4.000 euros mensuales en gasolina . O que los concejales en sus viajes se hospedaban en hoteles de cinco estrellas.
Todo ello, de ser cierto, un despilfarro que han pagado los bollulleros y quienes somos de otros lugares. Por eso no es de extrañar que algunos vecinos comenten el tufo a chanchullo que se respira en muchos Ayuntamientos. Ya se puede desgañitar la oposición, la que sea, pidiendo auditorias, trasparencias, papeles; que a todo se le contestará que no. Pero si llegado el caso, los chanchullos son tan evidentes que no los tapa ni la capa del Gran Hudini, entonces, esos que hablan de transparencia, de justicia y de talante, encargaran la auditoria a un amigo. Cómo el amigo, el que encarga la auditoria, y el auditado, son todos de la misma cuerda; te dirán que todavía se desconoce las conclusiones, lo que quiere decir que no se conocerán nunca. Pero ojo, si a quien se le pide una auditoria no es de tu cuerda, entonces se le cuelga el sambenito antes de cualquier conclusión. Este es el sectarismo que se practica en política y que tiene beneficiarios y ejecutores. Los primeros se convierten en ciegos y mudos por menos de 30 monedas, y los otros, ya que nadie les protesta ni le discuten su gestión, acaban convirtiendo todo el campo en orégano.
Ya sentó premisa la ministra Calvo, anunciando que el dinero publico no es de nadie, pues ¡ala! a mangonearlo. Algunas informaciones revelan hasta donde llegan estos desmanes: En la Diputación de Sevilla se presentó un informe sobre la incorporación de 393 funcionarios sin que hubieran realizado examen o pruebas de ningún tipo, un puesto fijo de por vida pasándose por ahí lo de: igualdad, merito y capacidad. Otra información revela que la Junta de Andalucía gasta la friolera de 225.000 euros diarios en publicidad institucional, dinero graciable, a ti sí, a ti no. Con estos comportamientos desde las instituciones que nos representan a todos los andaluces, ya me dirán el ejemplo que puede tomar cualquier Ayuntamiento de nuestro entorno….¡y yo más!.
Esto, lo queramos o no, dice bastante sobre el perfil moral de nuestra población. Cuando todo da igual. Cuando se consienten los mangoneos porque algo beneficia. Cuando a lo más que llegan quienes quieren relevar a estos trincones es a lo de, quítate tú para ponerme yo. Cuando ocurre todo esto, no hemos de extrañarnos que estemos a la cabeza de Europa en desempleo, y seamos el segundo país a nivel mundial en consumo y producción de pornografía infantil. Simplemente repugnante.