lunes, 22 de diciembre de 2008

TESIS, ANTÍTESIS, SÍNTESIS. 3ª PARTE


SÍNTESIS
En esta tercera entrega incluimos cuatro documentos: el Nº 1 y el Nº 2, Actas de la Diputación de los años 1994 y 2003, en las que se debatió el asunto del ferrocarril minero de Tharsis. En la página de cada Acta pueden ver cómo queda retratado cada uno a la hora de la votación. Lamentablemente el PSOE siempre vota en contra. No son capaces de mostrarse magnánimos con el pueblo, con la comarca, donde tienen el mayor granero de votos. A la Diputación Provincial de Huelva nunca le interesó que en Tharsis pudiéramos recuperar el ferrocarril, como alternativa económica al cierre de la mina o a la crisis endémica de nuestra comarca Andevaleña. Pero este comportamiento insolente se les perdona, y hasta parece que se les agradece.

En el documento Nº 2, la actitud del PSOE ante la moción presentada ese año 2003 es de una desvergüenza mayúscula. Pues ya habían tomado, en 2002, la decisión inequívoca de “mandar a paseo el ferrocarril de Tharsis”, pero lo ocultaron a la opinión pública y seguían haciendo creer que estaban por la labor (el mismo teatro que ahora hace el alcalde de Tharsis). Nosotros lo comprobamos por un documento que llegó a nuestro poder después de esa fecha, donde el presidente de Diputación le comunicaba a los Liquidadores que no le interesaba nada del ferrocarril. Y habiendo tomado esa decisión un año antes, hicieron el paripé de debatirla. Véase Documento Nº 3.

El Documento Nº 4 son una serie de fotos del trabajo que realiza el Ayuntamiento protegiendo y conservando el patrimonio.
No descubrimos nada nuevo mostrando el lamentable estado en que se encuentran las instalaciones mineras de la “Compañía”. Esta situación de abandono, de un patrimonio centenario, es de sobra conocida en Tharsis. Lo vergonzoso es que el alcalde nos venga diciendo que él se preocupa de todo esto. Tendrá otras preocupaciones, pero del patrimonio se preocupa bien poco. Saquen ustedes sus conclusiones, la nuestra es bien clara: Con todos los respetos, el alcalde de Tharsis D. Lorenzo Gómez, miente como un bellaco. Entren y juzguen.

jueves, 18 de diciembre de 2008

ALIANZA DE TIRANIAS


Sabido es de todos, el empeño de este desgobierno Zapaterino en arruinar la Constitución sin pagar peaje en el Parlamento. Tarea de destrucción a la que una ciudadanía, anestesiada o no, asistimos impotentes. Pocos colectivos se oponen abiertamente a este fraude: Tenemos 17 sistemas educativos. Cuatro lenguas oficiales. Dos representaciones diplomáticas, con la vasca y gallega pronto serán cuatro. 17 policías autonómicas, que bailan al son de cada gobierno autónomo y para nada al del interés general. Sistemas distributivos distintos. En definitiva 17 taifas.
Esto es así por mucho que lo quieran ocultar o maquillar. Es la constante de este gobierno, decir lo contrario de lo que hace, o simplemente negar la evidencia: Ya sea que no nos afectaría la crisis, ya sea que no negociaban con ETA, o que nuestros soldados están repartiendo juguetes en Afganistán.
Si a ello añadimos que el derecho a trabajar en otras autonomías es imposible, porque te aplican el nivel de conocimiento de sus lengua autonómicas, para decirte que sin ese idioma tu cualificación profesional no les interesa (esto les pasa incluso a médicos).
Que tampoco va a durar mucho que tengamos más de una selección deportiva. Las competiciones que se organicen en esta cosa que se llamaba España debe contar con la aprobación de cada taifas (vean lo de la vuelta ciclista a España).
Que todo lo que signifique y haya significado integración, confluencia, o beneficio para todos; se ataca, se vilipendia; sin que se exijan responsabilidades y se pidan condenas. Muy al contrario, parece que hemos de aceptar todo este desbarajuste como lo más normal y moderno: No solo se ataca al rey y a la bandera, es que el sanguinario de Juana Chao se ríe de sus víctimas de vacaciones en Irlanda. Que ANV, la franquicia de ETA, no va a ser disuelta por el gobierno, lo que puede desembocar en más diálogos con los terroristas. O que estos saquen matricula de honor en las universidades vascas, en examen a los que no se presentan.
Estos son los ejes de la política de Zapatero: su fijación enfermiza por una época de nuestra historia, la II Republica, que está dispuesto a revivir “como sea”. Y su odio al cristianismo, y todo lo que ha significado de luces y sombras para nuestra cultura occidental. Se explicaría así, que aún no haya desmentido su pertenencia a una logia masónica.
Por ese camino marcha su próxima ofensiva: Hacernos a todos laicos por decreto. Equiparar el cristianismo con el Islam. Seguir con su majadería de Alianza de civilizaciones, con tal de atacar a la religión mayoritaria que declaran las personas. Aquí os dejamos, al respecto, parte de un artículo firmado por Guillermo Elizalde

*********************


LO QUE ESTÁ MAL EN EL ISLAM

A raíz del discurso que el actual Papa, Benedicto XVI, pronunció en la Universidad de Ratisbona el pasado mes de Septiembre, de la que había sido catedrático y vicerrector, donde versó sobre el necesario dialogo entre culturas y religiones, desde la fe y la razón. Discurso al que respondieron, por carta, 138 sabios musulmanes, y que propició, por iniciativa papal, el primer Foro Católico-Musulmán.
Este Foro, entre una delegación vaticana y varios representantes de los sabios musulmanes, clausurado recientemente, ha llegado a las siguientes conclusiones referidas al respeto por las personas y sus opciones: en asuntos de conciencia y religión, el derecho a practicar la propia religión "en privado y en público" y el derecho de las minorías religiosas a tener sus propios lugares de culto y a no ser "excluidas de la sociedad". O sea, que los 138 firmaron en Roma justo lo contrario de lo que defienden en La Meca.
El sultán de Sokoto y primer firmante de la Carta de los 138, Ababakar de Nigeria, es el líder musulmán de un país que aplica la sharia en 12 de sus 36 estados, que ha cerrado docenas de iglesias y escuelas no islámicas y en cuyo territorio es frecuente el asesinato de apóstatas. Entre los referidos 138 "sabios", se encuentra también el clérigo Abu Solaiman, del Consejo de Ancianos Ulemas de Arabia Saudí, donde están proscritos los crucifijos, las iglesias, la misa, e incluso el rezo en domicilios privados. También el ex ministro argelino, Mustafá Cherif, firmó la carta, aunque en su país se aplican penas, entre tres y cinco años de cárcel, a quien propone otra religión a un musulmán. Yusuf al Ghoneim, ex ministro de Kuwait, es otro miembro de los 138, en su país, el Código Penal castiga la apostasía con la muerte.
Uno más: el muftí de Estambul, Mustafá Çaorici, en cuyo país los cristianos no pueden ser policías ni militares.
Apenas hay signatarios de la carta que no procedan de un país al que no se pongan graves reparos en el Anuario 2008 de la Libertad Religiosa en el Mundo. Pero no se trata sólo de políticas nacionales ajenas a la voluntad de los firmantes. Firmó también, junto a los 138, Ahmad al Tayeb, el mismo rector de la universidad egipcia Al Azhar que en 2005 lanzó una fatua contra Mohamed Hegazy, por haberse convertido al cristianismo. En cuanto a Aref Alí Nayed, padre de la misiva, director del Real Centro de Estudios Estratégicos Islámicos, repudió por "triunfalista y provocativo" el bautismo del converso Magdi Allam en el Vaticano. En fin, algo está mal en el Islam cuando 138 intelectuales musulmanes apoyan una declaración en defensa de la libertad religiosa y al mismo tiempo violan o cohonestan la violación de dicha libertad en sus respectivos países.

martes, 16 de diciembre de 2008

TESIS, ANTÍTESIS, SÍNTESIS. 2ª PARTE


La pregunta que hemos incluido en la primera entrega fue recogida por la prensa bajo el titular “El ferrocarril de Tharsis se protegerá en torno a la figura de zona patrimonial”. Dos días más tarde, el domingo 23, aparece una contundente respuesta del alcalde de Tharsis.
Esta respuesta del primer edil nos parece teledirigida. Su salida atropellada por responder a una simple información parlamentaria, le hace desvelar cuestiones que más le valdría que nos aclarase. Porque la sospecha que lanza el Sr. Gómez Volante, pidiendo que se investigue la venta de unos terrenos por parte de los liquidadores de la extinta compañía de Tharsis a una importante inmobiliaria, es arrojar sospechas de fraude, y un alcalde no puede pedir civismo, colaboración, y transparencia a la ciudadanía, cuando él no es el primero que, ante la menor sospecha de delito, no acude a los tribunales. De seguro que de haber sido él quien contestara, no habría cometido el desliz de hablar inexactitudes, o mejor dicho, mentiras (esto ya lo demostraremos, aunque a los políticos les da igual con tal que la gente les vote).Y decimos que nos parece una salida atropellada, porque el pasado 13 de Octubre apareció en prensa un titular donde un grupo de vecinos acusaban al alcalde de Tharsis de: “trato de favor, contratación ilegal y especulación”, y este titular no le movió a ninguna respuesta.
Pero no es este el motivo de nuestra 2ª entrega. El motivo es que lean ustedes la ANTITESIS, es decir la opinión del alcalde. Que reparen en la frase, entrecomillada por el periodista, “han sido el Ayuntamiento de Tharsis, la Diputación de Huelva, y la Conserjería de Cultura los que han trabajado para proteger y conservar el patrimonio” (Lean aquí la información completa) lo que es de suponer fueron palabras textuales. Y no pasemos por alto, que D. Lorenzo Gómez lleva seis años como alcalde, y anteriormente fue concejal, por lo que está, y estaba, al corriente de la situación del patrimonio histórico y minero de Tharsis.

jueves, 11 de diciembre de 2008

PASEO POR FILÓN CENTRO


Filón Centro, al igual que otras minas de Tharsis, fueron ya explotadas en épocas fenicias y romanas. Fue explotada de nuevo en el siglo XIX y dejada inundar en 1880.
En 1956 se inició el desagüe y se realizaron trabajos de investigación en los pisos 3º y 5º. En los año 60 del siglo XX se realizaron trabajos de desmonte, lo que permitió elevar su producción de mineral a 50.000 toneladas anuales. El mineral de Filón Centro era transportado, desde el fondo de la corta, en camiones volquetes Aveling hasta Filón Norte, para su trituración y almacenaje.
Aquí pueden ver el recorrido que hicimos por la mina y escoriales que estudiara Deligny.

martes, 9 de diciembre de 2008

TESIS, ANTÍTESIS, SÍNTESIS


TESIS

Como ya advirtiera el autor de “El conocimiento inútil” o “La gran mascarada”, Jean François Revel, diciendo que “la mentira es la primera fuerza que mueve al mundo”; a ello se prestan con inusitado empeño políticos de credos dispares y pelajes varios. Aquí vamos a exponer, en tres entregas, las mentiras de alguien más cercano a todos nosotros. Aunque el titulo es algo Hegeliano, no pretendemos entrar en la dialéctica de ningún materialismo, simplemente responder con pruebas documentales a ciertos argumentos que no se ajustan a la realidad, (vamos, que son pura trola, que diría el castizo). Y si La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero, otro tanto pasa con la mentira.
Esta vez ha sido el PP quien ha accedido a llevar nuestra pregunta al parlamento de Andalucía, al igual que otras veces ha sido Izquierda Unida. Desde luego los complejos no van con nosotros.
Entrando en materia, a esta primera entrega llamaremos TESIS. A nadie se le escapa que asuntos tan, o más, contradictorios que este han ocurrido en Tharsis. De muestra sólo un par de botones: 1º) LA SEGREGACIÓN, que según pronosticó el PSOE en 2003, ya teníamos que ser independientes, (ja, ja, ja, ja; esto dice que comentaron los del PSOE en la Junta de Andalucía). 2º) Botón, cuando se desmanteló el trazado ferroviario entre le Zarza y El Empalme, trazado que discurría no sólo por un paisaje de una gran belleza natural, también porque en su recorrido se encuentran los puentes más largos y que supusieron un hito tecnológico de la época. Pues bien, ningún alcalde de la zona movió un dedo para impedir este atropello, a pesar que su trazado discurría por pueblos con alcaldes del PSOE, incluido el de Tharsis y Alosno. Consulte aquí los documentos.

viernes, 5 de diciembre de 2008

¡ASESINOS!


Vergüenza ajena produce escribir sobre el último asesinato de la banda terrorista ETA. Vergüenza, porque cualquiera de nosotros puede comprobar la podredumbre moral en que hemos caído. Cuanta palabrería hipócrita de nuestros políticos. Cuanta pose compungida para consumo del electorado. Cuanto miedo y terror se respira en las Vascongadas desde hace años. Y cuantos sinvergüenzas siguen aún empeñados en negociar con estos asesinos. Aquí dejamos el editorial de EL MUNDO del día de ayer.

*****************


"NO SE PUEDE IMPEDIR QUE ETA MATE, PERO SÍ QUE GOBIERNE
Un par de semanas después de la detención de Txeroki, ETA quiso demostrar que todavía conserva capacidad para sembrar el terror en la sociedad. La banda asesinó ayer al empresario Ignacio Uria Mendizabal, que murió tras recibir varios tiros en la cabeza y en el pecho, en Azpeitia (Guipúzcoa), donde residía y trabajaba. La foto que publicamos hoy en la parte inferior de nuestra primera página ilustra mejor que mil palabras el ambiente de esa localidad gobernada por ANV. En la imagen puede verse a los compañeros habituales de partida de tute de Uria, que se reparten las cartas dos horas después de su asesinato, como si nada hubiera sucedido. Esta recreación de una falsa normalidad forma parte de los elementos que han llevado a la atrofia moral de parte de la sociedad vasca. Resulta especialmente significativo que el asesinato de Uria se haya producido en una localidad donde gobierna ANV y junto al lugar en que se desarrollaron las negociaciones secretas entre PNV, PSOE y Batasuna durante la tregua. Es cierto que el Estado no puede impedir que ETA asesine a un ciudadano indefenso, pero el Gobierno sí podía haber evitado que ANV gobernase en Azpeitia si hubiera impugnado sus listas. Así lo ha hecho constar por dos veces el Supremo, identificando a esta formación finalmente ilegalizada con la banda terrorista. ANV se negó ayer a condenar el crimen, aunque la moción salió adelante porque PNV, EA y Aralar unieron sus fuerzas. Ello corrobora la complicidad del alcalde y los concejales de ANV con ETA. Hay dos personas especialmente responsables no de este crimen pero sí de que Azpeitia sea gobernada por ese apéndice de ETA: el fiscal general del Estado. Cándido Conde-Pumpido, y el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, que se negaron a impugnar la lista de la izquierda abertzale en este feudo del nacionalismo radical. El PNV tiene también parte de responsabilidad de este clima moral, pues ha seguido jugando al soberanismo y defendiendo una negociación con la banda, estrategia que da alas a las formaciones políticas bajo las que se disfraza la banda terrorista. Uria, de 71 años, era accionista y responsable de una empresa que había sido subcontratada para realizar un tramo del trazado de la Y vasca del Tren de Alta Velocidad. Por ello, la sociedad de Uria había sufrido amenazas y ataques de ETA y su entorno. En el pasado mes de agosto, la banda criminal había hecho público un comunicado en el que afirmaba que las obras del AVE eran «una cicatriz de cemento que atravesará nuestro pueblo de punta a punta», en línea con esa concepción ruralista y antiprogresista que enraíza con el carlismo. Con este asesinato, ETA ha querido mandar un siniestro mensaje a todas las empresas y trabajadores vascos que trabajan en la construcción del AVE, que, a partir de ahora, saben a lo que se exponen. Es la misma y vieja táctica del chantaje que la banda utilizó para forzar el desmantelamiento de la central nuclear de Lemóniz o para intentar impedir las obras del pantano de Itoiz y la autovía de Leizarán. Es evidente que ETA no va a lograr evitar que el AVE llegue a las tres capitales vascas ni va a conseguir sus objetivos políticos, pero desgraciadamente puede hacer mucho daño todavía. Por eso, sólo un Estado estúpido —y eso concierne sobre todo al Gobierno pero también a la oposición— puede permitir que siga ejerciendo el poder municipal en los burgos podridos del terror."

martes, 2 de diciembre de 2008

CABOS SUELTOS


-De la prensa de hoy. "El alcalde de Trigueros contrata a dedo a su hermano con un sueldo de 24.000 euros". Si le pagamos el sueldo nosotros, y si el dinero público no es de nadie, que ya lo dijo una ministra de cuota, ¡nos hacen un favor, señores, porque está luchando contra la crisis.....de su hermano!

**************

-Pepiño Blanco hablando de cobardía. ¡Pero hombre de Dios, si desertaste de la Universidad sin que te persiguieran los grises! Seguro que este prohombre, de valor y sabiduría sin igual, oye silbar una bala y se lo hace encima, y además aprende a volar.
**************

-Con lo simpática que nos cae Cristina Almeida, que hasta fue a entrevistarse con el dictador Sadan Husein, y lo poco que nos importaba su vida ni la de su padre. Pero mira por donde, lo que no se atrevía a decirle a Sadan, va y se lo suelta a uno de los escritores que más libros publica: "que le daban ganas de quemar sus libros". ¡Bien Cristina, tú si que eres demócrata!. Pero el otro le ha aplicado el cuento: quien dice lo que no debe, tiene que oír lo que no quiere. ¡Escúchalo Cristina! http://video.google.es/videosearch?q=cesar+vidal+responde+a+cristina&hl=es&emb=0&aq=f#
**************
-La que nos está cayendo encima y los sindicatos mirando "pa Trebujena". Candido Mendez pidiendo personar a la UGT en la causa abierta por Garzon. Jose Mari Fidalgo desaparecido en combate. ¡Vivan los sindicatos de clase……pasiva!

*************
-El tripartido democrático que gobierna en Cataluña dando otra vuelta de tuerca para convertirnos a todos en catalanes. A los funcionarios de aquella administración autonómica (la que tiene el Estatuto pendiente de dictamen) les cambian nombre y apellidos al catalán. ¡Eso es lo que hay, pioneros en despotismo y en desprecio de todo lo español! Bueno, casi todo, los sueldos y caprichos de esos democratas también lo pagamos los andaluces.

¿JUEZ Y PARTE?


El pasado 1 de octubre aparecía publicado en BOJA los nombres de 81 menores que objetaron a la asignatura Educación para la ciudadanía. Se informaba que se había intentado, sin efecto, la notificación personal, y que por ello se hacia por vía BOJA. Argumento absolutamente falso, por cuanto todos los menores están registrados en los colegios donde se habían presentado las objeciones. Con el descaro, además, que algunos de los objetores tienen hermanos que sí habían recibido notificación de la Junta de Andalucía negándoles la objeción.
Los padres de estos menores manifestaron su preocupación a que los nombres de sus hijos aparecieran publicados en un boletín oficial, por lo que instaron a la intervención de la Fiscalía, al ser este un asunto de tanta sensibilidad. Exigían que la consejera de educación, Teresa Jiménez, asumiera su responsabilidad por haber vulnerado leyes y acuerdos que protegían a sus hijos: Carta europea de derechos del niño, Ley de derecho y atención del menor, así cómo la protección de la intimidad de los menores frente a los medios de comunicación o cualesquiera sistemas informáticos en general, derecho que debió ser garantizado por la consejera de educación.
Hace unos días hemos conocido la decisión de la Fiscalía de Sevilla, que se ha pronunciado sobre el caso con una parcialidad que nos averguenza. Argumenta la fiscal, María José Segarra, lo siguiente: "Es evidente que se ha producido una vulneración del derecho a la intimidad de los menores, afectados por la indebida publicación con sus nombres íntegros en el BOJA, y que ante ellos las acciones legales que corresponderían serían las previstas en la Ley de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen". Dijo además, estar convencida de que la consejería de Educación ha vulnerado derechos. "No se debió publicar y no tenía que haberse publicado". Pero…..pero, ante tantas evidencias, decide cerrar el caso, ¡Ahí, con dos castañas!. Para terminar la faena nos quiere convencer de lo acertado de su decisión, porque de esa forma evita a los menores verse inmersos en procesos civiles ante los tribunales de justicia. Es decir, la fiscal parece decirnos que ha evitado que se hable más de ellos archivando el caso. Lo que, por extensión, viene a entenderse que es una tontería acudir a los tribunales para defender tu intimidad, porque después tu nombre aparecerá un muchos más documentos.
Otros pensamos bien distinto, y es que esta fiscal ha salido en defensa de la Junta de Andalucia y del PSOE, porque de haber defendido los derechos de estos menores, que ella misma reconoce, quedaría en mal lugar al gobierno de Chaves.
También sabemos que la fiscal María José Segarra pertenece al equipo de Candido Gómez Pumpido, y de sobra sabemos de la "imparcialidad" y de la "honorabilidad" del Fiscal General. Recordamos aquellas palabras suyos sobre la posibilidad que hubiera de ensuciarse la toga con los fangos del camino. O aquella otra, que ANV no tenia nada que ver con ETA. Argumentos que las malas lenguas dicen que corresponden más a un comisario político. Será por la envidia que les da lo bien que interpreta la Internacional.
Sin embargo, los padres sospechan que la actuación de la fiscal seria bien distinta si el delito lo cometiera, por ejemplo, un profesor: Que colocara en el tablón de anuncios del colegio los nombres de los alumnos que incordian en clase, que acosan y ofenden a otros compañeros. Entonces ese profesor estaría expulsado del centro. La Fiscalía estaría pidiendo su encarcelamiento, y desde el gobierno de la Junta dirían que se ha actuado conforme a derecho. Una vara de medir para unos y otra para otros. El escarnio para los menores y sus padres que reclaman sus derechos, y la Consejera de Educación yéndose de rositas. Esto último lo dijo la fiscal. ¡pena de justicia!.

miércoles, 26 de noviembre de 2008

ELECCIÓN DE GANADORES


Hemos colocado en el Álbum http://picasaweb.google.es/amigosdetharsis/CONCURSOFOTOGRFICO1# todas las fotos enviadas para el concurso "Tharsis, personas y paisajes" . A partir de hoy, y hasta el día siete de Diciembre, podéis votar aquí. Enviando un comentario con las tres fotos que consideréis ganadoras:
-Primer premio, para la foto en blanco y negro.
-Segundo premio, para la foto en color.
-Tercer premio, indistintamente para una foto en blanco y negro o en color.
Se recurrirá a la decisión de un experto en caso de empate, o por ausencia de votantes.

viernes, 21 de noviembre de 2008

CONCURSO FOTOGRÁFICO


El próximo día 25 termina el plazo para el envío de fotos al concurso. Si queréis participar debeis enviar vuestras fotos a nuestra dirección: amigosdetharsis@gmail.com

LA LIBERTAD TRAICIONADA



El pasado día 19 se entregaron los premios periodísticos que concede el diario El Mundo. En sus modalidades de "reporteros y columnistas del mundo". La ocasión fue aprovechada por dos políticos invitados al acto; Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, que en sendos discursos vinieron a ensalzar lo que ellos mismo no hacen, si no que desprecian; la libertad de prensa. Subrayaba el diario las palabras de Zapatero: "Siempre he tenido muy claro que allí donde existe una prensa consistente, además de valiente; allí donde el pluralismo informativo está asegurado, los valores cívicos están llamados a prevalecer siempre". Este pluralismo que pregona ZP desde el discurso del buenísimo, del talante, y al que nos tiene acostumbrados, es todo lo contrario de lo que practica, porque utiliza diversas maneras de acallar a los disidentes. Una de ellas es marginarlos a todos los niveles, incluida la asfixia económica. Se le olvida al ínclito Zapatero mencionar los millones de euros en publicidad institucional que desde el poder se reparte generosamente entre los medios afectos (que se lo pregunten a Chávez), mientras que los críticos con el poder solo reciben migajas. Y eso que es nuestro dinero el que se dedica a financiar a los "amigos", dinero recaudado a los ciudadanos de todas las tendencias políticas. Pero nunca nos extrañaremos de este trato persecutorio, que la izquierda, la progresía, o los socialistas, han mostrado históricamente hacia la prensa. Recuperar tics del pasado parece que está en las prioridades de este Gobierno, y no se les olvida aquel "sobre el control de los medios de producción", y el de la información y el pensamiento no es ajeno a todo control. Algunos, que no hemos perdido la afición de leer, conocemos la "Ley de defensa de la Republica", promulgada durante la segunda republica española y que fue un instrumento de acallar toda oposición. Periodo de gobierno al que aspira y nos quiere trasladar Zapatero. A estos socialistas sobrevenidos, les ha importado una boñiga la libertad de prensa, y dado que ahora hay que adoptar poses democráticas, adaptan el acoso a la prensa a parámetros más digeribles, aunque a veces se les descubre la vena totalitaria más parecida a gansteril. Ejemplo: Nos acordamos de la definición insultante y vejatoria que atribuyeron a alguna prensa cuando el asunto de los GAL, "sindicato del crimen". También nos acordamos del montaje mafioso contra el director de El Mundo, y del que fueron acusados miembros del gobierno socialista. Ni olvidamos el linchamiento mediático, publicitario; incluso personal, contra los medios o periodistas que se atrevieron a criticar la versión oficial del 11M. La mayor masacre terrorista en España, y que desde la mezquindad más ruin del ser humano, se responsabilizó al gobierno de turno y no a los terroristas.
Ni somos ajenos tampoco a la censura que ejercen estos progres en los viajes y en las ruedas de prensa, idénticos a los franquistas. Invitando a las "turnees" oficiales a la prensa domesticada y vetando al resto. O negando las preguntas en ciertas comparecencias.
Igual de mentirosas nos parecen las palabras del candidato perpetuo a la Moncloa, Mariano Rajoy: "una prensa vigilante es el mejor antídoto contra el exceso, la arbitrariedad o la discriminación. Una prensa amordazada o sencillamente acosada por el poder político es el primer síntoma de una sociedad enferma". ¿Cómo es que sabiendo infinitamente más que lo aquí expuesto y padeciendo en carne propia las practicas liberticidas no hace nada para remediarlo, para denunciarlo?. Hace todo lo contrario, callarse, agarrarse al sillón de los "bien pagaos" con nuestros dineros. Sr. Rajoy, los periodistas responden ante los jueces de sus acciones, ya quisiéramos saber ante quien responde Vd. de sus fracasos electorales, de su insensibilidad por no salir en defensa de los perseguidos, o de los que no reciben el apoyo Institucional al que por decoro democrático tienen derecho.
También resulta paradójico lo que observamos actualmente en parte de la opinión pública. A día de hoy, cuando el cambio de régimen al que nos quiere llevar Zapatero: Partido único; pensamiento único; todos los medios en manos, o controlados por el gobierno; con la imposición de la Formación del Espíritu Nacional, llamada ahora educación para la ciudadanía. Cuando todo esto apesta a dictadura, la Iglesia vuelve a ser refugio de muchos disidentes con este Régimen al igual que ocurrió en una etapa del franquismo. Pero si el dictador no solía perseguir a la Iglesia, a ZP no parece disgustarle arremeter contra Iglesia y contra cualquier disidencia.
Ojala que nuestra prensa y nuestros periodistas no tengan que pagar el precio que están pagando en el país más admirado de la progresia, Cuba.
*************
Aquí, algunos hacemos uso de nuestra libertad de pensar y opinar, otros ni quieren ni pueden, pero no es nuestro problema.
*************
Ya que está de moda, el recuerdo, la memoria, pero sectaria y selectiva que es la que gusta a ZP; aquí os dejamos un par de recuerdos, pero musicales. Que lo disfrutéis.


martes, 18 de noviembre de 2008

CUMBRE DE WASHINGTON


Otro golpe de tuerca mediático al que nos tiene acostumbrado Rodríguez Zapatero. Vivir de la imagen, del gesto; pero nada de sustancia. Ahora tocaba el apretón de manos y hacerse la foto con el hombre que tiene las “manos manchadas de sangre”, con un militarista “sediento de venganza”, con el responsable de una invasión “ilegal e ilegitima”. Todas las estratagemas vale para seguir con el embeleco: ¿A los malos de ayer los hacemos buenos hoy?. ¿A nuestros interlocutores y “hombres de paz” de ayer los encarcelamos hoy?. O nuestra economía, hoy hecha unos zorros, pero ayer en la Champions League. ¿Hay quien dé más en la perversión del lenguaje, en maquillar la pestilencia?: Babosear una silla para que te inviten donde no te quieren. Ir de comparsa de un país al que le hemos implorado que nos avale. O decirle al presidente de ese país “te daré todo lo que me pidas”. A todo eso llaman hacer política internacional. Pero no tardará mucho que nos enteremos del coste de estas mamarrachadas.
El discurso pronunciado, otra oda a la hipocresía, pues no es otra cosa reclamar en Washington -más transparencia y regulación en los mercados, así como atención por la pobreza y desigualdad en el mundo- ¿No es esto contradictorio con financiar la megalomanía “artística” encargada a Barceló para las Naciones Unidas?. ¿Ni es contradictorio con el veto puesto por España a que Ucrania iniciara la adhesión a la Unión Europea?
¿Tampoco es contradictorio con la opacidad que se quiere mantener en el apoyo al sector bancario?. Pero de eso vivimos, de una afección de progresía y talante; porque el aumento del paro, el descrédito internacional, o la vergüenza ajena que padecemos, eso no cotiza en la bolsa electoral.
Tampoco nos merecemos una oposición aborregada, melindrosa, y haciéndose perdonar o favorecer por sus dejadez, cuando no colaboración.

viernes, 14 de noviembre de 2008

GLOBOS DE COLORES


La prensa anunciaba estos días que la Junta de Andalucía tiene previsto destinar 5,5 millones de euros a repartir entre las comarcas de la Sierra, Cuenca Minera, y Andévalo. Pero estaría bien detallar la distribución de estos dineros y el seguimiento de su inversión, pues en cuestión del uso de nuestros impuestos no solo hay que parecer que se está por la transparencia, también demostrarlo. Poniéndolo en manos de quienes no estén dispuestos a rendir cuentas es fomentar la perdida de los dineros y la desvergüenza de los administradores.
Nos llama la atención de esta información algo a lo que ya estamos acostumbrados a ver, que cuando nuestros políticos de la Junta dicen que van a arreglar un problema, suelen crear una comisión de expertos, asesores, estudiosos, y múltiple personal de apoyo; convirtiendo el problema a solucionar en una nimiedad comparado con el personal al que hay que mantener, pagar y justificar. Algunos ya sabemos de lo prescindibles que son esos 31 asesores del Servicio Andaluz de empleo a los que hay que seguir manteniendo en nomina.

martes, 11 de noviembre de 2008

CABOS SUELTOS


LOS HUERTOS EN THARSIS
Algunas de las personas que habían denunciado el asunto de los huertos, pasaron este fin de semana a recoger firmas por el pueblo. Como era de esperar en estos casos, entre los que dicen comprender y apoyar una reivindicación, sea del tipo que sea, y los que finalmente la apoyan, hay una diferencia considerable.
Seguramente existen tesis que profundicen en esta cuestión: lo que somos y lo que aparentamos, pero cualquier profano en asuntos tan sesudos detecta rápidamente que ejercer la libertad es un grado de desarrollo al que todavía no hemos llegado por estos pagos.
No viene al caso aportar ningún ejemplo sobre la justificación de autocensura que estas personas han detectado, pues experiencias similares son moneda corriente en las que todos hemos sido testigos o protagonistas. Y todos sabemos, en conciencia, de lo justo e injusto de nuestro proceder.
Pero algo de positivo encontramos en estas iniciativas y otras similares, que el personal se organice libremente al margen de siglas, banderías o instituciones.
**************************


NI GESTIÓN NI EMPLEO
El nuevo sistema de Gestión de Empleo, GEA, puesto en marcha de forma experimental en Huelva, será asumido por las restantes provincias andaluzas. Este sistema consiste, en resumidas cuentas, que los demandantes de empleo se inscriban en una lista que maneja la Junta de Andalucía, para cruzarlos con las ofertas que hagan los empresarios. Es decir, estos lumbreras de la Junta han descubierto la pólvora para hacer lo mismo que venia haciendo el Instituto Español de Emigración: Que en Alemania, Holanda o Suiza necesitaban trabajadores; pues te apuntabas en el Instituto de Emigración y a coger la maleta para emigrar.
Lo que no dicen es cuanto ha costado poner en marcha este servicio, entre la infraestructura y los puestos de trabajo inútiles creados. Porque de eso se trata, de chupar nuestros impuestos para justificar una tarea que desarrolla a la perfección y gratuitamente Internet.
**********************************

REGALAN VIVIENDAS
La Ley de vivienda que se discutirá en el Parlamento Andaluz ya es criticada por los empresarios de la construcción. Manifiestan, que el borrador presentado induce al engaño, al afirmar que la Administración Andaluza “estará obligada a facilitar viviendas adecuadas a toda persona que lo demande, a un precio asequible”. Volvemos a la teoría socializante de siempre, papaíto estado te resuelve los problemas. Lo que no aclaran es quien avalará a los jovenes con un empleo precario. O qué se entiende por viviendas adecuadas. ¿La de 80 metros cuadrados o las de 10 m2?. Lo de siempre, en la promesa va el engaño.
**************************

ADRAO CORTANDO EL “BACALAO”
La asociación ADRAO (Asociación para el desarrollo del Andévalo Occidental) ha organizado unos talleres de bricolaje denominados "mujeres con madera". Según los organizadores, el objetivo perseguido es el de dotar a nuestras paisanas andevaleñas en "destrezas para incrementar sus niveles de autonomía y eliminar estereotipos sexistas". ¿Esta es la preocupación que quitaba el sueño a nuestras mujeres?, ¡y nosotros sin saberlo!. Otros tipos de talleres ni se los plantea ADRAO, por ejemplo: ¿A qué puerta llaman cuando sus maridos han perdido el empleo y sus hijos no lo encuentran?. Por ejemplo, ¿A quien reclaman cuando se apuntan a cursos para contribuir a la economía domestica, organizados por la Junta, y llevan meses sin cobrar?. O, ¿Quien les sustituye unas horas para trabajar ellas fuera de casa, pero no pueden hacerlo por tener a cargo a unos padres mayores y la prometida "ayuda para la dependencia" no llega ni llegará jamás porque se ha agotado el presupuesto?. Ya nos dirán los de ADRAO el método que utilizan para que las mujeres sean pacientes y se resignen a no salir en cacerolada para cantaros las verdades del barquero.

viernes, 7 de noviembre de 2008

OBAMANIA


Ya tenemos presidente en USA. Y tiempo le ha faltado a Zapatero para mostrarle sometimiento y pleitesía, ofreciéndose como “amigo y aliado fiel”. Cómo si el otro no supiera de su hipocresía. La prioridad ahora de ZP es que a partir de Enero el presidente Obama le llame por teléfono, o si es posible que le invite al té, aunque sea con el tío de su jardinero.
La progresia patria, adoctrinada en odiar por encargo, no hace ascos a manifestarse interesada por lo que ocurre en USA, cuando en realidad lo que sienten es un profundo odio por todo lo americano. En sus desfasadas teorías filosóficas no admitirán jamás que la democracia más grande del mundo; basada en la libertad individual, en la economía de mercado, en la libertad de empresa, y en un cuerpo legislativo de obligado cumplimiento para todos sus ciudadanos; fuera capaz de derrotar la quimera de tantos socialistas: la dictadura del proletariado.
Cómo nos confesaba hace tiempo un progre "antiimperialista" (así se definían para no decir que se era partidario de Lenin y Stalin): “Es que son los primeros a nivel económico, tecnológico, deportivo, militar. Es que me recuerda al empollón de clase, que además de ser el primero era buena persona, bien parecido y se ligaba a las tías. ¡Joder, es para odiarlos!, ¿o no?”.
Por ello, la aversión que siente la izquierda por USA, que es el desprecio por la libertad, la disfrazan apoyando al candidato que, creen, representa lo más contrario del espíritu americano. Pero yerran a sabiendas, porque hacen una lectura interesada. Pero este papanatismo que estamos viendo en los medios, y en el gobierno, tiene otro interés; alejarnos durante días, u horas, de los verdaderos problemas, y estos no vendrá el Sr. Obama a resolverlos.

martes, 4 de noviembre de 2008

CABOS SUELTOS


Leíamos hace unas semanas sobre las acciones que emprendería UGT a raíz de los alumnos de la mancomunidad del Andévalo que llevaban meses sin cobrar. La central socialista parecía escandalizarse de las subidas de sueldo de los directivos. Ahora nos enteramos, por la dimisión del alcalde de Villanueva de las Cruces, que la anterior alcaldesa era su asesora, con un sueldo de 2000 euros mensuales. Échense a temblar con las acciones que llevaran a cabo los de UGT a raíz de esto. Igual de contundente que las acciones que emprendieron contra la Mancomunidad del Andévalo.
****************

La nave que se está construyendo junto al museo en Tharsis, parece que albergará la locomotora Corrales, construida por Dübs en 1869, lo cual significaría que el Ayuntamiento que preside Lorenzo Gómez abandona definitivamente poner esta joya del siglo XIX en funcionamiento. Unas manos de pintura y un poco de lustre y a vendernos la burra de lo mucho que se preocupan de nuestro patrimonio.
*****************

Las personas afectadas por el asunto de los huertos en Tharsis, tema del que daba cuenta la prensa el pasado 27 de Octubre, han decido recabar el apoyo de los vecinos, para lo cual van a movilizarse por el pueblo recogiendo firmas. Ya nos informaran de lo conseguido
*****************

En Lepe se quejan que la Junta de Andalucía ha abandono la construcción de la Vía verde que discurrirá por el desmantelado, hace años, trayecto del ferrocarril. Al menos tienen más suerte que nosotros, y protestan para que les solucionen lo prometido. Al ayuntamiento de Tharsis le desmantelan las vías que decía haber comprado y el alcalde ni se inmuta. ¿La pagaría con su dinero, que barbaridad?. Todo es cuestión de calendario, ahora no toca pedirnos el voto, pero cuando toque se transformaran en los más acérrimos defensores del patrimonio.
******************

Para todo hay consuelo porque si echamos la vista por lo que queda de España la cosa pinta negra: Los catalanes multando a quienes tienen sus negocios rotulados en español.
Que si la reina no debe de hablar o que sí; ya que no habla el conyugue que hable la reina.
El de Juana Chao diciendo que no viene a declarar a España, ahí con un par.
La policía científica quejándose que Garzón y sus pruebas de ADN les va a mantener ocupado años, desatendiendo quehaceres inmediatos. Zapatero, el que decía que no nos afectaría la crisis porque la economía española estaba en la Champions League, mendigando asistir a la cumbre de Washington. Y gobierno y oposición unidos a partir piñón riéndose de todos nosotros. Y algunos encontraran divertido lo que ocurre en estos países sin estado.

viernes, 31 de octubre de 2008

ACLARACIONES AL CONCURSO FOTOGRÁFICO


-Las fotos que vayamos recibiendo le haremos una copia, y antes de pasarla al álbum le colocamos el logotipo del concurso, el que aparece arriba, y un número. También le pondremos un nombre para no desvelar el del concursante hasta el día del fallo. Los nombres que escogeremos para cada concursante será el de las minas que estuvieron en explotación en la provincia de Huelva.
-Numero de fotos por concursante, hasta un máximo de cinco.
-Envío de fotos al concurso. Desde el 30/10/2008 hasta el 25/11/2008, a nuestro correo de google: amigosdetharsis@gmail.com . Durante este plazo abriremos una entrada titulada: PREGUNTAS Y COMENTARIOS, para que podáis intercambiar opiniones entre vosotros sobre las fotos.
-A partir del 26/11/2008 y hasta el 07/12/2008 abriremos una entrada en el blog con el titulo ELECCIÓN DE GANADORES. Cada uno de vosotros podéis elegir un máximo de tres fotos, escribiendo los números de vuestras fotos favoritas, entendiéndose que elegís en primer lugar la foto en blanco y negro, en segundo lugar la foto en color, y en tercer lugar cualquiera de las demás. EJEMPLO: alguien entra en el blog con el nombre de "RAFAEL" y escribe: elijo las fotos 9 - 140 - 62. Se entenderá que la Nº 9 es la ganadora en blanco y negro, la Nº 140 la ganadora en color, y la 62 para el tercer premio. "RAFAEL", o cualquier otro, registrado o anónimo, puede entrar cuantas veces quiera, para comentar una foto o para preguntar, a quien la haya enviado, algún dato sobre la misma. La fotos en blanco y negro se numerarán desde 1 al 99, y las de color desde el 100 en adelante.
-El 09/12/2008 publicaremos las fotos ganadoras, que ya lo sabréis vosotros con vuestras visitas al blog, pero no el nombre de quienes las han enviado.

RESUMEN
-Presentación de fotos al concurso, desde el 30/10/2008 hasta el 25/11/2008. En este plazo podéis participar en el blog "PREGUNTAS Y COMENTARIOS" (registrados o anónimos).
-Elección de ganadores, desde el 26/11/2008 hasta el 07/12/2008 mediante vuestras entradas en el blog "ELECCIÓN DE GANADORES" (tenéis que estar registrados) (1)
-09/12/2008
, se publicaran las fotos con el premio conseguido y nombres de los
ganadores.


(1) Para registraros en el blog
Os vais a cualquier entrada del blog, al final de cada asunto aparece, en letra azul, la palabra comentarios, picáis ahí y os lleva a: “Haga su comentario”. Desplazando la barra hasta abajo aparece, otra vez en azul, las palabras ”Regístrate aquí”. Picáis ahí y os pide una dirección de correos, rellenáis esos campos. Llegando al de “mostrar nombre”, debéis poner el nombre que queráis que aparezca cuando entréis en un blog: un alias, un seudónimo, lo que os parezca. Vuestra dirección de correos no aparece en los comentarios que hagáis. No olvidéis la contraseña que os hayáis creado con vuestro alias, para enviar después vuestros comentarios.

CRISIS Y POBREZA


Son muchos los indicadores de la crisis económica de los que nos informa la prensa puntualmente: caída de las ventas de pisos, de coches; regulaciones de empleo, despidos; etc. Leíamos también datos referidos a los niveles de pobreza en España. Este es un asunto tan particular y privado, que casi nadie estamos dispuesto a admitir que somos pobre. Lo solemos admitir a la hora de solicitar una ayuda, una beca, una subvención; a sabiendas que la información queda recogida en un papel sin mayor trascendencia. Pero reconocer ante otros que tenemos la nevera vacía, que hemos dejado de pagar algunas letras, o que nos cuesta echar combustible al coche. Esto es lo que se queda en el ámbito más privado.
Lo que también clama al cielo es la desvergüenza de nuestros políticos, los bien pagados, que hacen la rabona no acudiendo al Congreso. ¡Que bonito!, muchos buscando un trabajo y no lo encuentran y ellos con el que tienen en el Congreso y no acuden al tajo.
************
Si durante la última década los niveles de pobreza no se han rebajado es porque ni los ciudadanos ni las administraciones han hecho lo que debían. España tiene más ciudadanos, pero el mismo porcentaje de pobres según Cáritas. Y precisamente hoy con los complicados tiempos que corren, no cabría preguntarse si en realidad el umbral de pobreza es mayor a 574 euros. ¿Quién puede comprarse una casa con 574 euros? ¿O un coche? ¿O pagarse unas vacaciones? ¿Acaso no es pobreza no poder pagar las facturas y pedir comida a los bancos de alimentos? Eso sucede con 575 euros y con 700 en muchos casos. Mientras los bancos piden que no se diga el nombre de los que recibirán miles de millones de euros, muchas personas se atreven a asumir públicamente que no pueden pagar la comida del mes.

martes, 28 de octubre de 2008

LA BENDICIÓN


El día de ayer aparecieron sendas noticias en la prensa local. El Mundo Huelva Noticias, sacaba el titular de: “Tharsis, vecinos exigen al alcalde las escrituras de sus fincas para evitar que las vendan a constructoras”. El Huelva Información sacaba: “Lucena del Puerto, en este Ayuntamiento la gestión del PSOE ha sido catastrófica". Aunque lo referido a Tharsis no deja de ser importante por lo que trata y porque alguien se movilice. Lo de Lucena nos parece de muchas más enjundia y desvela el meollo de la cuestión, que al enemigo político hay que asfixiarlo a toda costa. Esto ya lo ha demostrado el PSOE a lo largo de su historia, que no cree en la alternancia política, o ellos o el caos. El titular de Lucena, ¿de cuantos ayuntamientos no lo podríamos decir?. Es una correspondencia que hemos comprobado tantas veces, que tendremos que incluirla en las leyes de la física: Progre y socialista=amante del lujo y la buena vida. Pero si intentan averiguar si la buena vida ya la disfrutaban los sociatas de su peculio, comprobaran que les ha sido sobrevenida, ¡milagro de la política! Y lo celebran como una bendición. ¿Dónde irían si dejaran la política? A lo que íbamos, esta es la entrevista publicada en el diario Huelva Información.

*********************************************************
ENTREVISTA

El alcalde, que en estos momentos negocia con el Servicio de Gestión Tributaria el adelanto de partidas a las arcas municipales, afirma que desde la Diputación sólo "quieren asfixiarnos y hundirnos" Manuel Mora dice que procede de la "gente honrada" de IU, una formación que abandonó justo antes de las últimas elecciones municipales por discrepar de la política de pactos que proponían los dirigentes de la coalición de izquierdas. Desde hace un año, gobierna el Ayuntamiento lucenero junto con los concejales del PP, prácticamente familiares suyos. Sin apenas recursos, este alcalde independiente está intentando poner al día la "caótica" gestión municipal que arrastra de la etapa socialista.


-¿Podría usted explicarnos por qué se marchó de IU?
-Cuando militábamos en este partido nos encasillamos dentro del sector crítico. El primer contratiempo serio que tuvimos fue cuando apoyamos al alcalde de Manzanilla, Manuel Pérez. Nosotros no comprendíamos que pudiendo gobernar este Ayuntamiento, se lo tuviéramos que entregar al PSOE. Ni entonces ni ahora entendemos el llamado 'Pacto de progreso'; desde mi punto de vista, ese acuerdo se debe ratificar sólo cuando se den las circunstancias adecuadas y nunca hacerlo extensible a nivel global y de forma obligatoria. Estas discrepancias nos llevó a desvincularnos del partido y desde aquel momento nos sentimos libres para pactar con quien quisiéramos.


-Por eso, usted no dudó en aceptar la propuesta del PP.
-Y lo hice nada más conocerse los resultados electorales. Además, en Lucena del Puerto la fuerza a batir era el PSOE, porque después de 24 años de gobierno socialista creíamos que ya era necesario una renovación en el Ayuntamiento.


-¿Cómo se ha encontrado usted el Ayuntamiento?
-Con una deuda galopante de más de 1.100.000 euros, con un déficit acumulado de unos 250.000 euros anuales y con 700.000 euros de inversiones no finalizadas o no realizadas de forma directa. Ante estos datos, la gestión del PSOE se puede definir como catastrófica. Me parece que alguien tenía que haber hecho un plan de saneamiento en los últimos años, porque tendrían que haberse planteado por lo menos el intentar sanear la deuda municipal para que los funcionarios pudieran seguir cobrando. Incluso tenemos embargados los tributos del Estado al 100%, lo que implica que dejamos de recibir todos los meses 35.000 euros, que es prácticamente el 90 por ciento de la nómina.


-¿No ha recibido usted ayuda económica por parte de las administraciones?
-Sólo la Diputación nos ha adelantado 200.000 euros a principios de año y este dinero nos llegó tras someter a la institución a una presión extrema. Han intentado llevarnos a la quiebra.


-En estos momentos estáis intentando, junto con otros ayuntamientos presididos por alcaldes no socialistas, que el Servicio de Gestión Tributaria os adelante más fondos. ¿Es posible?
-Claro, porque nosotros lo que pedimos es un adelanto extraordinario, porque el ordinario, que es un porcentaje de lo que se recauda en el municipio, en nuestro caso supondría sólo 9.000 euros, una cantidad con la que no podríamos ni cubrir el sueldo de los trabajadores municipales. En este sentido, te puedo comentar que a principios de 2006, desde el Servicios de Gestión Tributaria se le otorgó a la anterior alcaldesa de Lucena un adelanto de 650.000 euros y en enero de 2007, otros 450.000 euros, que he tenido que pagar yo durante el pasado ejercicio. Sin embargo, nosotros, durante todo el año pasado no hemos recibido ni un euro y, a pesar de ello, hemos resistido. Esta distribución del servicio de recaudación provincial es injusta. Y más si se tiene en cuenta la grave situación por la que atraviesa este ayuntamiento, que es caótica y sin solución inmediata. Por ello, entiendo que la Diputación nos puede echar una mano y una propuesta que considero factible, y que se la vamos a proponer, es que nos adelanten la recaudación de 25 años.


-¿No le parece a usted que esta propuesta es un tanto arriesgada?
-No, porque es un crédito y nosotros vamos a pagar los intereses. Además pondríamos en marcha un plan de saneamiento y estabilidad municipal. El equipo de gobierno está buscando soluciones que, en algunos casos, son imaginativas, pero es que la situación de este Ayuntamiento no es normal, está en quiebra, pero no desde ahora sino desde hace diez años.


-Si desde el Servicio de Gestión Tributaria, vamos desde Diputación, no se accede a vuestras peticiones, ¿usted sería partidario de abandonarlo?
-Ahora ya cobramos el canon agrícola con nuestros propios recursos y el recaudar los tributos sólo sería cuestión de dar un paso más. Lo que no estoy de acuerdo es que con el dinero de Lucena se financien otros ayuntamientos y no este pueblo. Si se ayuda a otras localidades, a Lucena también. Es flagrante que a Villalba se le adelante 900.000 euros, a Escacena se le dé una cantidad por encima de su recaudación y a Calañas se le mantenga, mientras que a otros ayuntamientos, como el mío, a lo único que aspiran los responsables de la Diputación, es a asfixiarlos económicamente, a hundirlos.


-Desde el pasado mes de junio está cerrado el Servicio de Atención al Inmigrante en el pueblo. ¿Ha realizado usted alguna gestión para solventar esta problemática?
-No he hecho ningún intento de acercarme a la Junta porque el mismo camino hay entre Huelva y Lucena que desde Lucena a Huelva. Desde la Delegación del Gobierno andaluz no se han puesto en contacto conmigo, pero sí han tenido que responder al Defensor del Pueblo y explicarle por qué no subvencionaron este servicio durante los años 2005 y 2006, a pesar de que entonces gobernaba el Ayuntamiento un alcalde socialista. Aparte del recurso que nosotros hemos presentado y que también tendrán que contestar, así como de las acciones legales que pudiéramos emprender y que nos las reservamos por ahora, lo cierto es que estamos hablando de los servicios básicos a una población inmigrante de unas 7.000 personas que no pueden quedarse desatendidas.


-¿Se puede resolver el problema antes de que lleguen los temporeros?
-Imposible, si la Junta no da marcha atrás, porque yo no lo voy a cambiar mi actitud. Lo único que tienen que hacer es dar una subvención para mantener abierta esta instalación.

viernes, 24 de octubre de 2008

VIVAN LAS CADENAS


Nos parece que poca capacidad de asombro nos queda ya para que las noticias más pesimistas sobre la economía nos puedan impresionar. Aunque cada día recibamos una aún peor. Leíamos el día 22 en El Economista, que el numero de parados crecerá a 3,5 millones en 2009; unas 600.000 personas más de lo que ha previsto el gobierno en los presupuestos generales. Si la cantidad destinada al pago del desempleo es de 19.615,9 millones de euros, con esta previsión la partida habría de aumentarse hasta los 23.674 millones. Bueno, pues ya pueden imaginar ustedes de donde van a salir los 4.058 millones restantes. ¡Pues claro! de los impuestos de todos nosotros. Al igual que la inyección de 50.000 millones a la Banca, que no va a controlar nadie, lo cual se convierte en dinero graciable, para uso exclusivo del gobierno; a ti si, a ti no. ¡Magnifico! Pero que el ínclito de ZP renuncie a los 600 asesores, o que no enviemos ayudas millonarias a los sátrapas con quienes nos hemos aliado, eso jamás.
Aquí, en la taifa andaluza, tenemos cerca de 500.000 funcionarios donde despilfarrar los dineros ¿creen ustedes que van a dejar de mimar y proteger el clientelismo que les permite rodearse de asesores o repartir canonjías? Pues lo mismo, pero a menor nivel, pasa en cualquier pueblo. Pero no crean que la situación económica mundial sea desconocida en sitio alguno. Pregúntenle al más tonto del pueblo quien es el culpable de esta crisis económica, y rápidamente le dirá que Bush y los americanos. Pregúntele también, micrófono en mano, por la gestión de cualquier alcalducho de nuestros pueblos, entonces todos los tontitos se vuelven mudos. ¿Son expertos en lavado y control o no?. Claro, que el terreno lo tienen abonado. Ya hay quienes esperan la siguiente consigna ¡Vivan las cadenas!.

miércoles, 22 de octubre de 2008

CARA SANIDAD


Tuvimos ocasión de asistir al Servicio de Urgencias del Hospital en Huelva hace algún tiempo. Aparte de la demora en atendernos, que es por todos conocida, tienes que ir muy, muy grave, para que te ingresen. La mayoría de las veces te envían para casa con un informe, que dice que ha de verte un especialista en tal o cual plazo de tiempo. Y aquí empieza el problema. Cuando después de pasado un tiempo no recibes esa cita que tenias que recibir, y llamas por teléfono y milagro es que te lo cojan, te dicen que esa especialidad tiene algo más de demora. Al no solucionar nada por teléfono, decides un día coger el coche y acudir a donde te habían dicho que lo podían solucionar; la Gestoría del paciente. Después de estar allí un rato esperando, te dicen que hoy no atienden, que tienes que venir mañana. Vuelves a ir al día siguiente, porque con el teléfono no consigues que te solucionen nada. Cuando llegas por segunda vez, encuentras que hay 20 personas esperando a ser atendidas, con problemas similares al tuyo o aún peores. Una vez que te reciben, pasadas más de dos horas porque resulta que estaban reunidos o no se qué, te dicen lo mismo que al principio, que esa cita tiene algo de demora, pero que te la van a dar lo antes posible.
Después de todo esto: de esperar más de seis horas en urgencias. Dos meses para una cita del especialista. Más de 10 llamadas por teléfono y 200 kilómetros en el coche para que te atiendan personalmente, llegas a la conclusión que tenemos la sanidad más cara del mundo. Porque pagándola obligatoriamente con tu nomina, la vuelves a pagar por segunda vez acudiendo a un medico privado. Este sí, el privado te cita en 72 horas, y acudes a verle en la esperanza que por fin aclaren tu padecimiento.
Sales de su consulta con informes y pruebas en la mano, con la medicación que debes seguir para tu enfermedad, y rascándote de tu bolsillo 120 euros.
Regresas a casa preguntándote: ¿para qué queremos una sanidad tan publicitada como ineficaz, si luego hemos de ir a gastarnos el dinero a un medico particular. ¿Para qué queremos tantos medios informáticos y telefónicos si al final para reclamar una cita tenemos que desplazarnos personalmente al hospital desde 50 kilómetros, guardar una cola a la espera de quien te tenga que atender ese día esté o no reunido, o no toque atender al publico?
Esta es una discriminación más que sufrimos. No solo tenemos unos derechos u otros según en la comunidad que vivamos. El derecho a la salud no lo tenemos todos por igual. Lo tiene más quien se pueda pagar un medico privado.
Mucho alardear de sanidad universal y gratuita, pero se nos presta asistencia tercer mundista, esperar a que nos toque. Y en la espera te puedes jugar la vida, o empeorar de forma irreversible. De qué si no los comentarios que tantas veces escuchamos: “a fulano, o mengano, se lo dejaron ir”

viernes, 17 de octubre de 2008

PATRIMONIO CHATARRERO


Hemos leído que en Lérida están restaurando una vieja locomotora de vapor construida en 1884 , con ella esperan alcanzar un record: ser la más antigua puesta en servicio. Dice la información, que la locomotora estaba expuesta en un pedestal en Peñarroya-Pueblo Nuevo.
Esta noticia nos confirma cuanto se puede hacer por recuperar el patrimonio histórico, siempre que se quiera. Si estas personas de Lérida, interesadas en su patrimonio histórico, tuvieran la posibilidad de restaurar la "Corrales", saltarían de alegría, no solo porque está en mejores condiciones, también porque el record de antigüedad lo superarían en 15 años.
No cómo en Tharsis, donde nuestras autoridades, aparte de no hablar sobre este tema, hacen bien poco. Su interés se reduce a dar pintura, pero poner en servicio, al menos una locomotora, en eso ya ni piensan.
Donde no hay que vamos a esperar, si solo están para lo que manden. Ni siquiera nos aclaran si ahora la recuperación del patrimonio significa convertir el trazado del ferrocarril en "vía verde". Esperando estamos que contestaran a nuestro comunicado del mes de Agosto. Aquí lo dejamos por si deciden responder.

**********************

EL NEGOCIO DEL FERROCARRIL DE THARSIS

Hemos vuelto a comprobar que se sigue desmantelando el trazado ferroviario del tren minero de Tharsis, que enlazaba esta localidad con Corrales, distante 47 Kilómetros.
Al igual que se hiciera con el tramo La Zarza-El Empalme, todo esto nos parece una operación especulativa, donde la Consejería de Cultura, la Diputación, y el Ayuntamiento de Tharsis hacen la vista gorda, o incluso hayan acordado la venta como chatarra del ferrocarril.
No podemos entender que se esté desvalijando un trazado ferroviario que el alcalde de Tharsis anunció haber comprado por 300.000 euros, junto con la concesión administrativa hasta 2069.
Nos parece de una hipocresía enfermiza, que se afirme haber solicitado la declaración BIC (Bien de Interés Cultural) para tenerla concluida en Marzo de 2008 y poder así garantizar su recuperación patrimonial, cuando se está desmantelando otro tramo importante, el que discurre de Gibraleón a Corrales, para instalar columnas del tendido eléctrico.
No podemos mas que sospechar, que la venta como chatarra de todo, o parte del trazado, es lo que se haya pactado, pero ocultándolo a la ciudadanía, o afirmando todo lo contrario.
Esto demuestra también, las mentiras que nos decían desde la Delegación de Cultura, o desde el Ayuntamiento; que estaban trabajando en la declaración de Sitio Histórico para Tharsis y su actividad minera, incluido el ferrocarril. De los 105 Sitios Históricos declarados en la Cuenca Minera de Huelva, 67 pertenecen a Rio Tinto, ni uno solo a Tharsis, este es el interés de nuestro alcalde por la historia de su pueblo. [http://www.juntadeandalucia.es/cultura/web/servlet/descarga?up=13156]
[http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Patrimonio_Hist%C3%B3rico_Andaluz_en_la_Cuenca_Minera_de_Huelva]
Mucho nos tememos, que el desmantelamiento del ferrocarril va a producir pingües beneficios y donde nos gustaría ver luz y taquígrafos, al menos para no tener que pensar en lo corrupto que son quienes hemos puesto al frente de nuestras instituciones políticas.

Es por lo que pedimos a la Delegación de Cultura, al Ayuntamiento de Tharsis, y al PSOE, que informen públicamente de los pasos seguidos en la compra del ferrocarril a los liquidadores de la extinta Compañía, por importe de 300.000 euros.

-Qué avalistas han participado en la operación, o qué empréstito ha tenido que firmar el alcalde, toda vez de la dificultad de liquidez de una Entidad Local Menor como Tharsis.

-Ese grupo inversor interesado en la explotación con fines turísticos, del que no quiere informar el alcalde de Tharsis, tendrá unos objetivos y exigirá unas condiciones. Ocultar esta información a quienes les ha puesto de alcalde es, cuando menos, una villanía.

-Desde Enero de 2008 que se hizo pública la compra del ferrocarril, pero sabemos que el acuerdo se había cerrado mucho antes, no se ha informado de nada más. Sin embargo estamos viendo que ahora se desmantela otro tramo importante. Que OBRAS PUBLICAS tiene previstas mejoras en la carretera A-495, entre Gibraleón y San Bartolomé, cerca del paso a nivel de San Bartolomé, donde las estacas de señalización llegan hasta la misma vía. ¿Tampoco tiene nada que decir el alcalde?

-Sería necesario que el alcalde, Sr. Gómez, aclarara de una vez, qué piensa hacer con el ferrocarril de Tharsis, y si no piensa nada, que nos diga lo que piensan otros por él. Por ejemplo: Lo del tren turístico y el grupo inversor interesado, ¿es una realidad o una mentira política? Y este recorrido desde donde a donde está previsto. ¿Desde Tharsis al Empalme? ¿O desde Tharsis a Alosno?

-Seria conveniente también que el Sr. Gómez nos aclarara si es idea suya, o de otros, convertir el trazado en Vía Verde, “hasta Alosno”, según unos, “y porqué no hasta El Empalme”, según otros.

-Como no confiamos que el alcalde informe de algo que no le convenga, aquí exponemos, someramente, el negocio de desmantelar el ferrocarril.

===================


De los 47 Kilómetros del trazado total, en Corrales se desmantelaron 3 Kilómetros de vías, por lo que hacemos el calculo sobre el resto; 44 Kilómetros.
Tampoco esperamos que el alcalde, ni el PSOE, informen si van a convertir todo el trazado (Corrales-Tharsis) en Vía Verde; si solo Corrales-Alosno; o bien Corrales-El Empalme.
Si la Vía Verde llega hasta el Empalme, a 4 Kilómetros de Tharsis, sería necesario desmantelar 40 Kilómetros de vía.

Pues calculemos:

-1 metro de rail de tren (es de acero), pesa 32 kilos:
40 Kilómetros = 40.000 metros, x 2 raíles que tiene la vía, hacen 80.000 metros a desmantelar.
80.000 metros x 32 kilos = 2.560.000 kilos de rail de acero.
2.560.000 x 0,535 euros kilo [http://www.afumse.com/ChatarraAcero.pdf]
hacen un importe de 1.369.600 euros

-
Cada 3 metros de vía se colocan una media de 5 traviesas, lo que hace un total de: 40.000 : 3 = 13.333 x 5 = 66.665 traviesas de madera. De este total se suelen aprovechar todas, pero hacemos el calculo sobre las ¾ partes = 49.998 que aplicando su valor de mercado tenemos:
49.998 x 15 euros unidad, hacen un total de 749.970 euros
[http://www.solostocks.com/lotes/comprar/traviesas-de-tren/oferta_1487327.html]

-Cada traviesa lleva dos placas de soporte para evitar el deslizamiento del patín en la traviesa, atornillada con, al menos, 4 tirafondos. Por lo que cada traviesa de madera incluye unos 5 kilos más de hierro.
66.665 x 5 = 333.325 kilos de hierro
333.325 x 0.480 euros kilo hacen un total de 159.996 euros
[http://www.afumse.com/ChatarraHierro.pdf]

-Los raíles se unen entre si mediante eclisas y bulones. A cada cinco metros de rail hay que añadir un peso de 4 Kilos de hierro entre eclisas y bulones
80.000 : 5 = 16.000 eclisas x 4 kilos = 64.000 kilos de hierro
64.000 kilos x 0.480 = 30.720 euros. [http://www.afumse.com/ChatarraHierro.pdf]

SUMANDO:
1.369.600 € de chatarra de los raíles
749.970 € de traviesas
159.996 € de placas de soportes
30.720 € de eclisas
TOTAL 2.310.286 euros

Huelva 20 de Agosto de 2008


ASOCIACIÓN AMIGOS DE THARSIS ERNESTO DELIGNY

martes, 14 de octubre de 2008

MEMORIA HISTÓRICA SECTARIA


Resultan cargantes estos que nos bombardean día sí, día también, con tanta memoria histórica. Si en todo esto hubiera razones nobles aunque estén fuera de tiempo, y necesidad, lo podríamos entender. Las personas que nos hemos acercado a este asunto de buena fe, nos ha resultado triste comprobar que el deseo manifestado por algunos de conocer donde reposan los restos de sus antepasado para darles piadosa sepultura, y que cualquier ser humano apoya y defiende, es lo que menos importa a la mayoría de estos colectivos. Detrás de ese noble deseo hay otro más falso y perverso que cada vez se disimula menos. Es el afán de revancha de quienes están dispuestos a desenterrar cadáveres para arrebañar un puñado de votos. Esto es simplemente lo que subyace de malévolo en unas reivindicaciones que se adornan de mentiras y falsedades.
Hablar de nuestra guerra civil, después de 70 años, debería ser asunto de historiadores e investigadores, pero cuando no se hace aportado todas las opiniones, todos los puntos de vista, se consigue lo que se está persiguiendo, remover heridas, pasiones, e ideologías; envenenando la convivencia entre los españoles.
Resulta grotesco que el principal impulsor de la memoria histórica sea el PSOE, el partido que estuvo escondido, o de vacaciones, durante el franquismo. Qué fácil es ahora condenar aquel régimen, en el que padres y abuelos de muchos dirigentes de izquierda vivieron tan bien. O donde ellos mismos fueron tan dóciles y comprensivos con el franquismo, que terminaron carreras y se situaron en buenos puestos. Nos quieren hacer creer que nunca fueron franquistas y no les importa remover tumbas si con ello lavan su imagen y consiguen votos. Digno de desprecio.
S.G.

viernes, 10 de octubre de 2008

¿AGUA, PARA QUÉ?


¿Cuanto más se podría hablar de lo impresentable de los políticos que nos gobiernan?. Decíamos en el comentario más abajo, que las personas abandonaban el pueblo en busca de trabajo. Al parecer, una actividad que puede potenciar la actividad económica de la zona, y en la que se está invirtiendo, es la agricultura. Desarrollar esta actividad con miras de futuro es pensar en su planificación, desarrollo, recursos y ampliación. Sin agua nada podemos planificar, por ello, la principal preocupación debería ser garantizar el suministro. Esto, que lo saben hasta los niños, no parece ser la prioridad de ningún alcalde, de ninguna corporación. La noticia que aparecía en prensa, el pasado 19 de Septiembre, informaba que: “EL PARLAMENTO DE ANDALUCÍA SE NIEGA A FIJAR FECHAS PARA ACOMETER LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA DE LA PRESA DEL ANDÉVALO”, (DESPUÉS DE CINCO AÑOS DE TERMINADAS LAS OBRAS).
¿Han visto ustedes que algún alcalde del Andévalo protestara por este retraso? ¿Han visto ustedes que desde la Mancomunidad del Andévalo, tan cuestionada últimamente, emitieran alguna nota sobre este asunto?. Nada de nada. El único cultivo que interesa a nuestros políticos es seguir cosechando votos, y en el Andévalo tienen un buen granero. ¿Tenemos lo que nos merecemos, o no?

martes, 7 de octubre de 2008

THARSIS, ¡BYE BYE!


Hace unos días nos comentaban que el pasado mes de Septiembre habían contabilizado la salida de Tharsis de, al menos, 25 personas. No es estadística fiable, solo la de alguien que ha observado los vecinos y conocidos que han decidido emigrar. Parece ser que la mayoría de desplazamientos se producen en dirección a la capital y que el motivo, como es de suponer, la imperiosa necesidad de buscar trabajo. Nos traía a la memoria esta conversación otros tiempos ya vividos en Tharsis, que al igual que ahora, significaron la salida de jóvenes o familias enteras en busca del futuro que aquí no podían encontrar. Nos decían que las crisis producidas en la minería se saldaban con desplazamientos a Madrid, Barcelona, o Alemania; ya que en el pueblo no existía otra alternativa a la mina. Pero la gran crisis de los 70, que acabaría con el cierre definitivo en los 90, dejó toda la capacidad de maniobra en los agentes sociales: Unos Ayuntamientos democráticos, unos sindicatos fuertes y organizados con conexiones en el poder político, y unas competencias autonómicas con gran capacidad de gestión.
Se reivindicó en aquella época, con fuerza y violencia, el mantenimiento de la actividad minera y de los puestos de trabajo. Reivindicaciones muy justas y solidarias, pero chocaban con la realidad del mercado. Y es que no se puede subvencionar por siempre una materia prima que vale muchísimo menos en el libre mercado. Ni obligar a nadie a utilizar tu pirita, cuando a partir de subproductos del petróleo, mucho más barato y menos costosos de manipular, se llega a obtener un mejor producto.
Esto, que lo vieron por activa y pasiva las autoridades democráticas de la época: alcaldes, sindicalistas, consejeros, y políticos; no lo quisieron o supieron gestionar. No aprovecharon las circunstancias para reclamar y atraer a esta zona alguna otra actividad distinta a la minería, que ya tenia los días contados.
Se puso el énfasis en dejar pensionados lo mejor posible a los últimos, pero en atraer otro tipo de industria no parece que se esforzaran.
Bueno, sí, algo se consiguió de aquella crisis. Tenemos un Geriátrico, donde aún trabajan algunos de los que dejaron la mina. Y tenemos varias hectáreas de cítricos; pero en el trueque también nos han colado dos vertederos, uno de residuos tóxicos y peligrosos, y otro de compostaje; donde a cambio de algunos puestos hemos soportado bastantes humos y malos olores debido a la proximidad de la población. Y cientos de toneladas de residuos de cenizas, desparramadas por las antiguas escombreras de la Compañía. En definitiva, políticos de altas miras.

viernes, 3 de octubre de 2008

ESTAFADORES


...... Y MANGANTES
El pasado día 30 publicaba el diario Huelva Información que el actual alcalde de Bollullos, en comparecencia publica, vino a enumerar los desmanes económicos en los que había incurrido la anterior corporación. Venia a denunciar, entre otras cosas, que unas obras realizadas en la localidad en las que se invirtieron 1.200.000 euros, se realizaron sin contrato ni presupuesto. Que además esa obra pudo hacerse por menos de 300.000 euros, según presupuestos de varias empresas. Que otra empresa facturó 180.000 euros por la explotación de una piscina que había estado cerrada todo el año. Que se gastaban 4.000 euros mensuales en gasolina . O que los concejales en sus viajes se hospedaban en hoteles de cinco estrellas.
Todo ello, de ser cierto, un despilfarro que han pagado los bollulleros y quienes somos de otros lugares. Por eso no es de extrañar que algunos vecinos comenten el tufo a chanchullo que se respira en muchos Ayuntamientos. Ya se puede desgañitar la oposición, la que sea, pidiendo auditorias, trasparencias, papeles; que a todo se le contestará que no. Pero si llegado el caso, los chanchullos son tan evidentes que no los tapa ni la capa del Gran Hudini, entonces, esos que hablan de transparencia, de justicia y de talante, encargaran la auditoria a un amigo. Cómo el amigo, el que encarga la auditoria, y el auditado, son todos de la misma cuerda; te dirán que todavía se desconoce las conclusiones, lo que quiere decir que no se conocerán nunca. Pero ojo, si a quien se le pide una auditoria no es de tu cuerda, entonces se le cuelga el sambenito antes de cualquier conclusión. Este es el sectarismo que se practica en política y que tiene beneficiarios y ejecutores. Los primeros se convierten en ciegos y mudos por menos de 30 monedas, y los otros, ya que nadie les protesta ni le discuten su gestión, acaban convirtiendo todo el campo en orégano.
Ya sentó premisa la ministra Calvo, anunciando que el dinero publico no es de nadie, pues ¡ala! a mangonearlo. Algunas informaciones revelan hasta donde llegan estos desmanes: En la Diputación de Sevilla se presentó un informe sobre la incorporación de 393 funcionarios sin que hubieran realizado examen o pruebas de ningún tipo, un puesto fijo de por vida pasándose por ahí lo de: igualdad, merito y capacidad. Otra información revela que la Junta de Andalucía gasta la friolera de 225.000 euros diarios en publicidad institucional, dinero graciable, a ti sí, a ti no. Con estos comportamientos desde las instituciones que nos representan a todos los andaluces, ya me dirán el ejemplo que puede tomar cualquier Ayuntamiento de nuestro entorno….¡y yo más!.
Esto, lo queramos o no, dice bastante sobre el perfil moral de nuestra población. Cuando todo da igual. Cuando se consienten los mangoneos porque algo beneficia. Cuando a lo más que llegan quienes quieren relevar a estos trincones es a lo de, quítate tú para ponerme yo. Cuando ocurre todo esto, no hemos de extrañarnos que estemos a la cabeza de Europa en desempleo, y seamos el segundo país a nivel mundial en consumo y producción de pornografía infantil. Simplemente repugnante.

martes, 30 de septiembre de 2008

TODOS ESPERAMOS



-Son jóvenes, pero trabajan para resolver su fututo.
-Viven con sus padres, pero hacen planes para el día después.
-Tienen dificultades para tener su propia vivienda, cómo todos.
-Son conscientes de su responsabilidad, pero se creen con fuerzas para continuar.
-Su seguridad es su esfuerzo, y lo saben.
-Ella lo tiene fácil, pudiéndose acoger a ese supuesto que alega el 97% sobre el peligro para su salud psíquica.
-Tampoco se notaria mucho entre los 100.000 que se producen en España.
-Ni hubiera tenido mayor inconveniente acudiendo a un hospital en el plazo de 72 horas.
-Tampoco lo hace por quienes anuncian que nuestra población ya ha entrado en recesión.
-Ni tampoco por no engrosar el negocio de mas de 40.000.000 de € al año que manejan las clínicas que se dedican a eso.
M y JM han decidido no abortar, y su familia no solo les apoya, es que están felices.

viernes, 26 de septiembre de 2008

NUEVAS FOTOS


Tenéis nuevas fotos en el ÁLBUM. [www.amigosdetharsis.es].Una nueva entrevista, con Juan Blanco. Otro DOCUMENTO HISTÓRICO. Y nuevo artículo en CRÓNICAS LIBRES. Estamos pensando pasar todas las fotos a otro programa, así las podríamos mostrar sin restarle definición. Los que estamos en esto no somos expertos, os pedimos paciencia.

HISTORIA DE PEDRO


HISTORIA DE PEDRO

Pedro recordaba que siendo niño su padre ya refería tener que marcharse del pueblo. Le escuchaba palabras de: "futuro", "posibilidades", "mejor para los niños". Palabras todas que tenían que ver con su familia; sus padres y sus tres hermanos.
Descubrió pronto que saliendo de la escuela Grande no cambiaria su suerte, al contrario. Las tareas que le impuso el padre para ayudar a la casa le resultaron penosas, pero las superó. Aunque su cuerpo no estaba del todo desarrollado, comprobó que sus manos habían encallecido. Eran demasiado ásperas para su edad.
Nada le empezó a preocupar más, que su destino quedase atado a aquella situación. Aprovechaba cada vez que el padre hacia referencias a la posibilidad de emigrar. Él era partidario de poner a toda la familia en camino, pero encontraba la resistencia del padre. No le veía la determinación que manifestara cuando niño.
Más de una vez dejó caer su idea de marcharse él solo. Despedirse un día de su familia y no saber si el futuro que ansiaba buscar no le depararía más miseria y menos posibilidades. Pero su deseo de marcharse aumentaba cada vez más.
Llegó el ansiado día. Junto con otros jóvenes de su edad, salieron todos del pueblo. Tenían que concentrarse en Huelva a una hora determinada. Se habían convertido en soldados de España.
Su destino lo conocía por haberlo escuchado a su maestro, Don Gonzalo. Iba destinado al Pirineo de Huesca. El que más lejos destinaban, si exceptuamos a Domingo, que lo destinaron a Canarias.
Sólo una vez acudió a su pueblo durante el servicio militar, pero a punto de licenciarse, ya tenía decidido quedarse en Barcelona. Un paisano le había escrito para que se encontraran en su casa del Carmelo.
Y allí comenzó en serio su vida laboral. Lo admitieron en un Almacén, dedicado al reparto de mercancías, pues el permiso de conducir que obtuvo en la mili fue fundamental para ocupar la plaza de conductor que dejaba libre Feijoo, un gallego a punto de jubilarse.
Frecuentó los ambientes de la Barcelona de los 70. En una sala de baile conoció a Mari Carmen; una chica que llevaba meses en Santa Coloma, que había emigrado con sus padres y una hermana, y se sentía tan sola como él.
A los diez meses de relaciones decidieron casarse. Se quedaron a vivir en el mismo barrio, donde había tantos desplazados de otras provincias. Muchos andaluces.
Pedro siguió prosperando en el Almacén, hasta el punto de establecerse por su cuenta, creando su propia empresa de transportes. Mari Carmen dejó el trabajo cuando tuvo el segundo hijo, pues sus padres no le pudieron prestar la ayuda que le prestaron para el primero.
Mari Carmen le contaba a Pedro los problemas que sus hijos tenían en el colegio. Este no podía dar crédito a lo que le contaba su mujer y decidió comprobarlo por su cuenta.
Solicitó, con una nota que sus hijos llevaron al colegio, hablar con la Tutora.
La Tutora era joven. La conocía desde pequeña, pues sus padres habían venido emigrados desde Jaén, siendo ella una cría.
Puntualmente se presentó en el Colegio y fue raudo a su despacho. Llamó a la puerta y entró en la sala. Junto a la Tutora había dos personas. A una la reconoció, era el Jefe de Estudios. La otra lo dedujo por las referencias que otras veces le había dado Mari Carmen: "la Directora es una señora pelirroja, que parece extranjera".
Pensó que era una suerte que, junto a la Tutora de sus hijos, estuvieran el Jefe de Estudios y la Directora. Así no tendría que repetirse de lo que pensaba decir a los tres. Adivinó mucha tensión en el ambiente y rectifico inmediatamente el comienzo de su frase. Se había dirigido a la Tutora con: "vengo a hablar contigo" por "vengo a hablar con Ud".
Después que hubo terminado de exponer sus quejas, y que los tres escucharon en silencio, la respuesta de la Tutora, "Anita" para él, llegó a sus oídos como un palmetazo dado por Don Francisco, otro maestro de su niñez. Aquella Tutora, a la que había tratado desde bien joven por la amistad que le unía a sus padres. Que más de una vez había visitado su casa del pueblo, camino de Huelva. Que tanto él como sus padres le tenían tanta afición a su paisano Valderrama. Que además le pusieron el nombre en honor de la Patrona. Aquella tutora le hablaba en catalán, y por más que pedía, por favor, que le hablaran en español, no consiguió que lo hicieran.
Pedro hablaba catalán con mucha soltura, y había entendido perfectamente lo que los tres le dijeran. Ese día, él y Mari Carmen, acabaron llorando en la cocina para que los niños no les escucharan. Y se plantearon lo que siempre habían rechazado, volver a su tierra.
Ellos, que huyeron de sus pueblos en busca de futuro, y lo encontraron en Barcelona, no podían entender que obligaran a sus hijos a estudiar exclusivamente en una lengua que no hablaban ni los propios que vivían en Barcelona.
Esta frustración le iba socavando su buen humor, y decidió, junto a su mujer, que regresarían al pueblo. Se establecieron en la capital. Su experiencia en el sector del transporte le abrió las puertas para recolocarse en su tierra. Los niños fueron a un colegio público de la ciudad. Los compañeros de clase, que sabían su procedencia, les pedían que les hablaran en catalán, pero ellos, al igual que sus padres, se prometieron no hablarlo jamás.
Pedro cayó pronto en la cuenta, que en la distancia había idealizado a su pueblo y sus habitantes, pero fue descubriendo mucha hipocresía y mucho conformismo.
Acabó sintiéndose extraño en la tierra que le vio nacer. No podía entender que aquí: el esfuerzo, el espíritu emprendedor, el arriesgarse en la vida, sean valores poco apreciados.
Otros paisanos le comunicaron que, en la empresa que dejó en Barcelona, se presentaron unos señores a decirles que tenían que catalanizar el rotulo que hacia años presidía la fachada, o de lo contrario serian penalizados.
Sus hijos acabaron la Universidad. Su mujer regenta un pequeño negocio, ayudada por uno de los hijos. Pedro, ya jubilado, visita su pueblo esporádicamente, pero confiesa que nunca se sentiría a gusto viviendo entre nosotros, pues ve muchas cosas con las que no podría transigir. Por eso se encuentra a gusto en una urbanización costera de nuestro litoral, donde le visitan sus hijos y nietos.

**************
“Los ciudadanos son quienes tienen derechos lingüísticos y no los territorios”
********

lunes, 22 de septiembre de 2008

MÁS DEL ANDÉVALO




Ahora se buscan un chivo expiatorio para tapar el desmadre de la Mancomunidad.
Se pone el énfasis en los 7 millones de pesetas que cobra su director. Cómo si esta subida no fuera conocida y bendecida por los alcaldes que forman parte del Andévalo. Los mismos que ahora dicen escandalizarse, pero recomiendan a los afectados que resuelvan el problema dentro de la discreción.
Y es que la situación de crisis en el Andévalo, al igual que en Andalucía, estaba en la mesa de los despachos de nuestros jerifaltes. Ellos saben que Andalucía es la última, o penúltima, en los indicadores de Bienestar a nivel nacional. Ellos saben que idéntica relación existe entre el Andévalo y la provincia.
Nuestra comarca Andevaleña está tan castigada y humillada que mentir se ha convertido en un ejercicio más del poder. El pistoletazo dado por el Consejero de Empleo, D. Antonio Fernández, anunciando que en nuestra comunidad, el Sr. Chaves, iba a crear 500.000 puestos de trabajo en esta legislatura, fue el trágala que el presidente no se atrevió a dar.
Pero los datos para quienes se niegan a la sordera o a la ceguera que desde la Junta predican son otros: Más del 50% de los parados son andaluces. Disfrutando además los andaluces, en comparación con el resto de España, de la más baja renta familiar, de más bajas pensiones, y de menores salarios. Que unido a la deficiente formación profesional que se imparte en Andalucía, o a la pésima educación (ver informe PISA), los andaluces tenemos las más negras posibilidades para encontrar trabajo.
Cuando nadie quiere ver la realidad: Empresarios y sindicatos haciendo de palmeros para Chaves, medios de comunicación en los que se invierte cuantiosas sumas de publicidad institucional para domesticar cualquier disidencia, catedráticos y Universidades volcados en el cambio climático como panacea del saber universal. Lo tienen fácil para seguir mintiendo estos chiquilicuatre de la política.
En Andalucía no hay crisis, hay “circunstancias desfavorables”, y a los andaluces no nos afectará porque ya Don Manuel se encargara de ello.
Llegado el día que tengan que hablarnos de crisis, ya se encargaran de buscarse un chivo expiatorio: El Imperialismo americano, la deuda histórica, o por culpa de los Reyes Católicos y la Reconquista.
¡Y recurren a Herófito para sacarse las culpas de la pésima gestión de la Mancomunidad del Andévalo, vamos!. Pero el otro, que ha aprendido corriendo como se las gastan los del capullo, se diría que por menos de 7 kilos no pone el careto.
Cómo si no supiéramos que el PSOE domina el 65% de los Ayuntamientos, las ocho Diputaciones Provinciales, y la Junta de Andalucía. Cómo si no supiéramos que en el “cortijo” andaluz no se mueve una mosca sin que Don Manuel se entere. Estos “tíos”, que mienten como bellacos, encima nos toman por gilipollas.

jueves, 18 de septiembre de 2008

EN EL ANDÉVALO




"La Mancomunidad debe el sueldo de dos meses a 120 trabajadores"
Los afectados de los talleres de empleo dicen que “no podemos esperar”



Nos parece una indecencia que el Gobierno no tenga para pagar la mensualidad de dos meses a 120 trabajadores, y sin embargo tenga dinero para pagar rescates a terroristas (playa de Bakio). Que haya dinero para cambiar el uniforme del ejército, pero no haya dinero para inhibidores que salve la vida de los soldados. Que los trabajadores tengan que organizar caminatas para protestar, y que el presidente del Gobierno vaya a Londres para comprarse unas zapatillas utilizando un avión militar.
Que nos gobiernen despreciables sátrapas, que se gastan los dineros en sardinadas, birra y circo, pero no en pagar los sueldos.
Qué vergüenza nos da que nuestros alcaldes hayan estado cobardemente callados ante un problema que conocían desde hace tiempo.
Ante situaciones como esta nos viene a la memoria, y sálvese quien pueda, aquello de:” Los pueblos tienen los gobernantes que se merecen”.
Esta carta que nos publicó la prensa hace meses, desgraciadamente vuelve a estar de actualidad.

POBRE THARSIS POBRE
Se me ocurre que tal vez la provincia de Huelva debería tener un protestódromo. Es decir, un lugar donde el personal pudiese protestar contra las cosas que le amargan la vida.
Sobre el nombre no haré sugerencias, pero sobre la ubicación no tengo dudas: debería ubicarse en el sitio que por tradición más lo merece, Tharsis.
Primero fueron los trabajadores de la extinta Cía. Minera, posteriormente los de la S.A.L.; les siguieron los trabajadores de la Planta de Oro y ahora les ha tocado a los trabajadores de Martín Caro.
Protestaron también quienes querían una incineradora y quienes queríamos lo contrario, y ya veremos si no hay que protestar en el futuro para que den una utilidad turística al ferrocarril.
Entre medias podrían haber protestado quienes trabajaban en la fábrica de plásticos, en Ecolami, o quienes han tenido que cerrar sus negocios por la falta de actividad económica; y si éstas no se llevaron a cabo no fue por falta de razones para ello.
Los eslóganes siempre vienen a ser los mismos: ¡Por la defensa de los puestos de trabajo! ¡Para que nos paguen lo que nos deben! ¡Por un futuro para nuestros hijos! Los resultados, lamentablemente, también terminan siendo los mismos: la pérdida de los puestos de trabajo y en ocasiones, la del dinero. Del futuro ni hablemos.
Esto es algo que se repite con demasiada frecuencia en la última década, y no precisamente porque los tharsileños sean especialmente beligerantes ni reivindicativos; es que lo que está ocurriendo allí es, sencillamente, intolerable. Tanto, que ha terminado por hacer desaparecer casi absolutamente el tejido productivo y las fuentes de empleo, dando paso a un desolador panorama de incertidumbre y miedo que poco ayuda para construir futuro alguno.
Las respuestas que las administraciones han dado al grave problema de Tharsis han sido respuestas equivocadas y contraproducentes. Se ha ignorado el problema de fondo dando soluciones paliativas y coyunturales, a lo que realmente es el profundo problema estructural de todo el Andévalo. Sabemos que el diagnóstico lo conocen con precisión las administraciones, pero aún así continúan insistiendo con un tratamiento erróneo que sólo actúa sobre los efectos, dejando las causas tal cual para que, como puede verse, continuamente se repitan los conflictos.
Lo que Tharsis y la comarca necesita no es que se subvencione el ocio inactivo, el trabajo negro, o a empresarios sin vergüenza ni escrúpulos, sino reforzar la economía de la zona con agua, y con la incorporación de sectores activos que como el turístico incluyan los valores de las zonas mineras y que hace tiempo venimos demandando desde la Asociación de Amigos de Tharsis Ernesto Deligny.
Lo que Tharsis y la comarca necesita no es que se les dé un billete gratis a quienes quieren abandonar el entorno, sino fijar la población mejorando las dotaciones y garantizando un nivel de servicios adecuados y suficientes. No se necesitan soluciones insostenibles como la de tapar con dinero público la boca de quienes protestan, sino que con esos y otros recursos, se hubiese combatido con energía y eficacia las debilidades que padece la zona, para al menos haber iniciado la necesaria diversificación del tejido empresarial, que debería aumentar las fuentes de riqueza y empleos alternativos a los tradicionales y el desempleo.
Mientras no se planteen medidas que actúen realmente sobre los sectores estratégicos que pueden sacar a flote a Tharsis y al Andévalo, seguirán produciéndose tragedias humanas como las que hoy padecen los trabajadores de Martín Caro, y con las cuales nos solidarizamos todos los Amigos de Tharsis.
Lo demás, siento decirlo, son pamplinas para embaucar al personal.